「送回石器時代」：這場戰爭離結束還有多遠？

美以對伊朗軍事行動進入第二個月，川普揚言兩三週內升級打擊，北京分析人士預測「以升促降」策略。中東局勢如何牽動全球能源市場與亞洲地緣格局？

一場沒有終點的戰爭，最危險的時刻往往不是開始，而是雙方都宣稱自己正在「贏」的時候。

2026年4月2日，川普在黃金時段全國演說中宣布，美以聯合對伊朗的軍事行動已取得「決定性、壓倒性的勝利」，核心軍事目標幾近完成。但他同時警告，將在「未來兩到三週內」對德黑蘭採取進一步行動，揚言將其「送回石器時代」。

德黑蘭隔日即強硬回應。伊朗軍事發言人易卜拉欣·佐法加里表示，美國和以色列對伊朗軍事能力掌握的情報「並不完整」，並稱伊朗的軍事生產「在你們完全不知道、也永遠無法抵達的地方進行」。伊朗誓言將戰鬥持續到華盛頓與耶路撒冷「永久後悔並投降」為止。

北京怎麼看？「以升促降」的邏輯

開戰兩個月，停火無望。在這個節點上，中國分析人士的判斷值得關注——不僅因為北京與德黑蘭有深厚的經濟聯繫，更因為中國在這場衝突中扮演著微妙的旁觀者角色。

中國分析人士普遍預測，美國接下來可能採取「以升促降」（escalate to de-escalate）策略：在未來數週內發動更具攻擊性的打擊，以迫使伊朗接受某種形式的解決方案。完全停火的可能性被認為極低，但一個有限度的「出口」或許正在私下被摸索。

這個分析框架本身就耐人尋味。北京選擇在此時公開表達這樣的預測，究竟是在描述局勢，還是在傳遞某種訊號？中國在這場戰爭中的立場始終模糊——既未明確支持伊朗，也未譴責美以行動，而是持續強調「對話解決」。這種戰略性模糊，本身就是一種地緣政治籌碼。

廣告合作

對亞洲而言，這場戰爭的影響遠不止於道德立場。

能源是最直接的傳導鏈。中東石油佔中國原油進口的相當大比例，伊朗更是中國重要的非正式能源供應方。戰事若持續升級，霍爾木茲海峽的通行風險上升，將直接推高亞洲能源成本，波及製造業、物流乃至通膨預期。

對台灣而言，這場戰爭提供了一個令人不安的參照系：當美國深陷中東，其在印太地區的戰略資源與注意力是否會被分散？這個問題在台北的政策圈中並非沒有人在思考。

對東南亞的華人商業社群而言，全球供應鏈的不確定性已是切身之痛。能源價格波動、美元走強、地區金融市場的震盪，都在這場「遠方的戰爭」中找到了源頭。

值得注意的是，川普的演說發生在其國內支持率因這場戰爭而下滑的背景之下。「決定性勝利」的措辭，與「還需要兩到三週」的時間表，構成了一種微妙的張力——這究竟是軍事評估，還是政治管理？

與此同時，這場衝突正在考驗跨大西洋同盟的凝聚力。歐洲主要國家對美國行動的規模與方式存有保留，北約內部的裂痕在中東炮火的映照下愈加清晰。一個在盟友關係上承受壓力的美國，其全球戰略部署將如何調整，是各方都在密切觀察的變數。