川普「尚未滿意」：伊朗核談判的真實距離

一條海峽，正在決定全球能源的價格。

荷姆茲海峽，寬度最窄處不過55公里，卻承載著全球約五分之一的石油運輸量。自今年2月衝突爆發、伊朗實質封鎖這條水道以來，亞洲各大煉油廠的採購成本持續攀升，而解開這道鎖的鑰匙，此刻握在一場進展緩慢、充滿矛盾信號的外交談判之中。

談判現狀：進展有限，分歧未明

川普總統於2026年5月28日在白宮閣員會議後向媒體表示，美國對目前談判進展「尚未滿意」，但同時強調伊朗「非常迫切地想達成協議」、「已別無選擇」。他用「在最後一口氣上談判」來形容德黑蘭的處境，語氣中帶有明顯的施壓意味。

國務卿盧比歐則措辭謹慎，表示「有一定進展和意願」，並稱將在「未來數小時至數日內」觀察是否能有實質突破。兩人均未透露雙方在哪些具體議題上仍存在分歧。

這場表態的導火線，是伊朗國營媒體當天早些時候披露的一份所謂「草案細節」。根據該報導，協議框架包括：美國解除對伊朗港口的海上封鎖；伊朗在一個月內將荷姆茲海峽商業通行恢復至戰前水準，船舶管理與航線由伊朗和阿曼共同負責。然而，白宮隨即將這份文件定性為「完全捏造」。

值得注意的是，伊朗媒體披露的草案中，完全未提及核武器開發的終止或高濃縮鈾的移交——而這正是美方長期以來的核心訴求。

停火協議正在鬆動

要理解談判為何如此膠著，必須回顧近三個月的衝突脈絡。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

今年2月28日，美國與以色列對伊朗發動大規模軍事打擊，衝突正式爆發。伊朗隨即反擊以色列及波灣親美國家，並封鎖荷姆茲海峽，導致國際油價急劇攀升。4月8日，雙方達成停火協議，大體上獲得遵守。然而就在本週一，美軍以「自衛」為由，對伊朗飛彈陣地及試圖佈雷的伊朗船隻發動打擊。德黑蘭斥之為「嚴重違反停火協議」。

停火協議在名義上仍然存在，但雙方都在以「自衛」的名義持續進行軍事行動。這種狀態本身，就是談判最不穩定的底盤。

中國在這場棋局中的位置

對華人世界而言，這場談判有一個不可忽視的變數：中國的角色。

據報導，俄羅斯與中國曾提出願意接收伊朗的高濃縮鈾，將其移出伊朗境內。川普在記者會上明確否認了這一方案，稱自己不會允許這樣的安排。這一細節揭示了談判背後的另一層博弈——若中俄介入核材料的處置，等同於在核不擴散體制中獲得新的槓桿地位，這是華盛頓難以接受的結果。

對北京而言，伊朗是「一帶一路」的重要節點，也是規避美元體系的能源合作夥伴。荷姆茲海峽的封鎖同樣衝擊中國的原油進口成本。然而，若美伊達成協議並附帶嚴格的核查機制，中國在伊朗的戰略布局也將面臨重新調整的壓力。

台灣、日本、韓國等高度依賴中東能源的經濟體，則更直接地感受到海峽封鎖帶來的成本壓力。對這些地區而言，談判成功與否，首先是一個能源安全問題，其次才是地緣政治問題。

各方算盤：沒有人真正想要同樣的結果

這場談判的複雜性，在於桌上每一方想要的「和平」其實並不相同。

以色列的底線是伊朗核能力的徹底瓦解，任何以經濟妥協換取海峽重開的方案，都難以被接受。波灣國家希望貿易恢復正常，但同樣警惕伊朗藉機擴大地區影響力。伊朗內部，強硬派與務實派對談判底線的判斷也存在分歧——國營媒體提前披露草案細節，本身就可能是一種內部政治信號，而非單純的外交失誤。

美國方面，川普政府面臨兩個方向的國內壓力：一是不能被視為對伊朗「軟化」，二是高油價對美國消費者造成的政治代價。「讓他們在最後一口氣上談判」的強硬姿態，既是外交策略，也是國內政治表演。