特斯拉無人計程車擴至德州兩城市

駕駛座上空無一人，車子卻穩穩地行駛在城市街道上。這不是概念影片，而是2026年4月正在德州上演的日常。

從奧斯汀到達拉斯、休士頓：無人計程車的德州版圖

特斯拉於2026年4月18日透過官方社群媒體宣布，機器人計程車（Robotaxi）服務正式擴展至德州達拉斯與休士頓。官方貼文僅附上一句「Robotaxi is now rolling out in Dallas & Houston 🤠」，以及一段14秒的影片——畫面中，前座沒有任何人類駕駛或安全監督員的特斯拉車輛，在城市道路上自主行駛。

這是特斯拉在德州的第三個機器人計程車城市。去年，該服務首先在奧斯汀上線；2026年1月，奧斯汀正式移除安全駕駛員，進入全自動運行階段。目前，三座城市均位於德州，而在加州舊金山灣區，特斯拉仍提供由人類駕駛操作的有限度乘車服務。

不過，新城市的規模目前仍相當有限。根據群眾外包追蹤網站「Robotaxi Tracker」的數據，達拉斯與休士頓各只記錄到1輛活躍車輛，相較於奧斯汀的46輛，這更像是一場謹慎的試水溫，而非大規模商業部署。

14起事故，一個需要正視的數字

在擴張消息的背後，有一組數據值得關注。特斯拉在2026年2月向監管機構提交的文件中披露，奧斯汀的機器人計程車自上線以來，已涉及14起碰撞事故。

這個數字應該如何解讀？支持者認為，以累積里程來看，這一比率並不高於人類駕駛的平均水準；批評者則指出，無人駕駛車輛的事故在法律責任歸屬上遠比人類駕駛複雜，一旦出現重大傷亡，整個產業都可能面臨監管風暴。這場辯論，在全球各地都還沒有定論。

中國的鏡子：另一場自動駕駛競賽

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

看這則新聞，不能不想到中國大陸正在進行的平行競賽。

百度旗下的「蘿蔔快跑」（Apollo Go）已在武漢、北京、深圳等多個城市提供無人駕駛計程車服務，且規模遠超特斯拉目前的德州佈局。2024年，蘿蔔快跑在武漢單月完成超過100萬次乘車服務，引發計程車司機大規模抗議，成為全球自動駕駛商業化最受矚目的社會衝突案例之一。

此外，華為、小鵬、理想等中國車企也在加速佈局智慧駕駛功能。從技術路線來看，中國企業更傾向於依賴高精地圖與車路協同基礎設施，而特斯拉則押注純視覺感知與端對端AI模型。兩條路線孰優孰劣，目前業界仍無共識。

值得注意的是，特斯拉在中國大陸的自動駕駛功能受到嚴格限制，數據出境規定使其難以將在美國積累的訓練數據直接應用於中國市場。這意味著，即便特斯拉在美國取得突破，在中國的競爭格局也是另一回事。

亞洲市場：觀望還是行動？

對台灣、香港、新加坡及東南亞的讀者而言，這則新聞的意義或許更多體現在產業鏈層面。

台灣作為全球半導體與車用晶片的核心供應地，特斯拉的自動駕駛擴張直接帶動對AI晶片、感測器及相關零組件的需求。台積電、聯發科等企業在這場競賽中扮演著不可或缺的角色，卻鮮少出現在自動駕駛的頭條新聞中。

新加坡則是東南亞最積極推動自動駕駛試點的城市國家，其高度數位化的城市環境與嚴謹的監管框架，使其成為亞洲最可能率先引進商業化機器人計程車的市場之一。相比之下，香港與台灣的道路環境複雜、法規尚未完備，短期內大規模商業化的可能性較低。

誰會是最終受益者？

從商業角度看，這場競賽的受益者不一定是率先推出服務的企業。歷史一再證明，先行者不等於最終贏家——重要的是誰能在安全性、成本與規模之間找到最佳平衡點。

對一般乘客而言，無人計程車的普及意味著更低的乘車成本（省去人工費用）；對計程車與外送司機而言，這是一個真實存在的就業威脅；對城市規劃者而言，這是重新思考停車場、道路設計與公共交通整合的契機。