美國國會自駕車法案陷僵局，中國因素成關鍵變數

在美國參議院長達兩小時的聽證會上，Waymo和Tesla的高管極力遊說議員們通過停滯已久的法案，希望加速自駕車在公共道路的部署。然而，圍繞機器人計程車安全性、法律責任、遠程操控以及中國因素等敏感議題的激烈討論後，議員們距離通過任何自駕車相關法案似乎更加遙遠。

中國製零件引發的新爭議

Waymo因決定在下一代機器人計程車中使用中國製車輛而面臨嚴厲質疑。此外，該公司車輛在學童上下車時未能在校車後方適當停車的多起事件也遭到追問。這些問題凸顯了技術挑戰與地緣政治擾憂的複雜交織。

當前美國對中國製電動車和相關技術的警戒心態日益升溫。在自駕車這類高端技術領域，供應鏈安全已超越單純的經濟考量，成為國家安全層級的議題。這種轉變反映了中美科技競爭的白熱化程度。

華人世界的市場機遇與挑戰

美國自駕車監管的停滯對華人世界的科技產業帶來複雜影響。台灣的半導體和精密製造業者可能因為「去中國化」趨勢而獲得更多美國訂單機會。同時，香港和東南亞的華人企業也可能在供應鏈重組中找到新的定位。

然而，這也意味著全球自駕車產業的發展步調可能放緩。對於已在自駕車技術上投入大量資源的亞洲企業來說，美國市場准入的不確定性將影響其全球戰略布局。

監管與創新的平衡難題

聽證會暴露了一個核心矛盾：如何在確保自駕車安全的同時，不扼殺技術創新。議員們既要回應選民對安全的擔憂，又要維持美國在科技領域的競爭優勢，這種兩難處境讓政策制定變得格外困難。

Tesla的馬斯克長期主張放寬監管，但該公司的全自動駕駛功能仍爭議不斷。相比之下，Waymo採取更謹慎的策略，但同樣急於推動商業化進程。兩家公司的不同路線也反映了業界對監管平衡點的分歧看法。