美國砸200億投資量子運算，國會卻說違法

200億美元，換來的不只是技術，還有一場關於「政府能花誰的錢、替誰做決定」的憲政爭議。

事件全貌：政府入股量子新創，最大一筆給了IBM衍生公司

上週，美國政府宣布對量子運算產業投資20億美元，以股權換資金的方式，向一批新創企業各注資1億美元。這些企業距離推出可廣泛應用的產品，普遍還需要數年時間，這筆錢對許多公司而言攸關存亡。

其中規模最大的一筆，流向了一家尚未正式運營的新公司——Anderon。IBM與美國政府各出資10億美元，由IBM移交相關人才與智慧財產權，共同組建這家專門製造量子處理單元（QPU）的晶圓代工廠。Anderon將對外承接訂單，包括IBM本身及其他需要尖端量子硬體的企業。換言之，這是一家若非政府撐腰、幾乎不可能誕生的公司，卻將成為未來量子運算產業鏈的核心基礎設施。

國會的反擊：這筆錢根本不該這樣用

然而，美國眾議院科學、太空暨技術委員會首席少數黨議員柔伊·洛夫格倫（加州民主黨）公開表示強烈不滿，並直指這項投資可能違法。

她的論據指向資金來源：這筆錢原本是國會批准用於半導體領域公共研究的預算，並非授權用於對私人企業進行股權投資。行政部門是否有權自行將研究預算轉作產業投資，目前尚無司法裁決，但這道法律疑問已讓整個投資計畫籠罩不確定性。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這不只是程序問題。它涉及一個更根本的張力：在科技競爭白熱化的當下，行政部門想快速出手，議會卻堅持程序與授權的邊界。

地緣政治視角：量子版的晶片戰爭正在開打

對華人世界的讀者而言，這則新聞的意義遠不止於美國的內部爭議。

量子運算被視為繼半導體之後，下一個中美科技角力的核心戰場。Anderon的成立，本質上是美國嘗試打造「量子版TSMC」——一個由政府資本支撐、卻以市場模式運營的硬體基礎設施平台。如果這個模式成立，它可能複製半導體代工產業的邏輯：掌握製造能力，就掌握了整個生態系的話語權。

中國大陸近年也持續加碼量子技術投資，中科院、阿里巴巴達摩院、百度等機構均有布局。但在量子硬體製造——尤其是QPU的精密製程上，與美國的差距仍被普遍認為相當顯著。Anderon若順利運營，這道差距可能進一步擴大。

對台灣而言，這個發展值得密切關注。台灣在傳統半導體代工領域的地位舉足輕重，但量子運算所需的製造技術與現有半導體製程差異甚大。Anderon的出現，是否意味著量子硬體供應鏈將在美國境內自成體系，進而繞過亞洲現有的製造優勢？這是台灣科技政策圈需要提前思考的問題。

爭議未決，投資已在路上

目前，洛夫格倫議員的質疑尚未引發正式法律訴訟或國會調查，但政治壓力已然存在。若投資被裁定違法，相關合約與股權安排將面臨重大變數，Anderon的成立時程也可能受到衝擊。

更值得注意的是，這場爭議發生在美國《晶片與科學法》（CHIPS Act）執行仍爭議不斷的背景下。政府主導的科技產業政策，在民主體制內始終面臨「效率」與「問責」之間的結構性矛盾。