美國CPI、核心通膨怎麼看?台日韓各扣掉什麼
同樣叫核心物價,各國扣掉的品項卻不同。2026年9月美國核心CPI 2.6%、日本核心CPI 2.1%、台灣核心CPI 2.52%,直接比較會混入定義差異。以表格整理台美日韓定義與公布時程。
日本所說的「核心」物價,能源價格照樣算在裡面;美國核心CPI連外食費都扣掉;韓國「農產品及石油類除外指數」依定義扣除的能源只有石油類。台灣讀者熟悉的核心CPI,扣的則是蔬果與能源。2026年9月的核心指標,台美日韓都落在2.1%至2.8%之間,分別由美國勞工統計局(BLS)、日本總務省統計局、韓國國家數據處(前統計廳)與台灣行政院主計總處公布。各國扣掉的品項不同,並排比較時,物價差異和定義差異就會混為一談。
本文資料以2026年10月31日為準。各國10月物價於2026年11月陸續出爐,屆時將更新數字;韓國基期改編結果(預計12月18日公布)出爐時也會更新,之後每季重新檢視。
先用一張表整理各國定義。①、②是同一國發布兩項核心性質指標時所加的編號。若是第一次接觸核心通膨的概念,可以先讀利率、匯率、物價入門指南。
表1. 各國核心指標定義
| 項目 | 美國 | 日本 | 韓國 | 台灣 |
|---|---|---|---|---|
| 統計機關 | 勞工統計局(BLS) | 總務省統計局 | 國家數據處 | 行政院主計總處 |
| 核心指標 | 不含食品與能源指數 | ① 生鮮食品除外綜合指數(俗稱「核心」) ② 生鮮食品及能源除外綜合指數 | ① 農產品及石油類除外指數 ② 食品及能源除外指數 | 核心CPI |
| 扣除項目 | 食品(家中食品+外食)、能源 | ① 生鮮魚貝、蔬菜、水果 ② ①+能源 | ① 穀物以外的農產品、石油類 ② ①+水產品、畜產品、能源 | 先扣蔬菜水果,再剔除能源 |
| 留意之處 | 外食費也被扣除 | ① 含能源、肉類 | ① 含穀物、電費、瓦斯費(依定義) | 蔬果以外的食物仍計入 |
| 央行目標指標 | PCE整體物價2% | 消費者物價年增率2% | 消費者物價年增率2% | 無數值目標文字(物價穩定職責,以2026年9月17日理事會決議文為準) |
| 基期 | 1982-84=100(多數系列) | 2025=100 | 2020=100(改編中) | 2021(民國110年)=100 |
各國差異集中在「扣除項目」與「留意之處」這兩列。數字與下次公布時程會隨時間更新,因此另列成表2。表中的「總指數」指涵蓋全部品項的CPI,也就是一般所說的整體物價。
表2. 2026年9月數據與10月數據公布時程
| 項目 | 美國 | 日本 | 韓國 | 台灣 |
|---|---|---|---|---|
| 總指數(年增率) | 3.7% | 2.1% | 2.9% | 2.73% |
| 核心(年增率) | 2.6% | ① 2.1% ② 2.4% | ① 2.7% ② 2.8% | 2.52% |
| 10月數據公布(台灣時間) | 11月10日(二)21:30 | 11月20日(五)07:30 | 11月3日(二),發布計畫未載時間 | 11月5日(四)16:00 |
美國CPI,三個數字要分開看
美國CPI公布當天,會同時出現三個性質不同的數字。BLS2026年9月CPI新聞稿的開頭是這樣寫的。
- 總指數月增率+0.6%:經季節調整後的數值。
- 總指數年增率3.7%:未經季節調整的數值。
- 核心年增率2.6%:未經季節調整的數值。這是扣除食品與能源的指數,高於8月的2.4%。
同樣是總指數,月增率與年增率在季節調整上的處理並不相同。BLS說明,季節調整後的指數較容易看出短期價格變動的趨勢;但若要讓契約金額與物價連動,BLS則強烈建議使用未經季節調整的指數。把兩個數字混在同一句話裡,這層差異就被抹平了。台灣主計總處的新聞稿是另一種寫法:9月較上月漲幅先列未經調整的0.44%,再列季調後的0.17%。
引用核心2.6%時也要做同樣的區分。BLS內文那句話沒有註明是否經季節調整,不過在新聞稿表A中,2.6位於未經季節調整的12個月變動('Unadjusted 12-mos.')欄。核心月增率9月為0.3%(經季節調整),位在同一張表的季調月變動欄。
美國核心扣掉的「食品」範圍很廣。BLS指出9月食品指數持平,並同時列出兩項分類指數:外食(food away from home)上漲0.2%,家中食品(food at home)下跌0.1%。也就是說,食品指數同時涵蓋超市菜籃與餐廳飯錢,所以核心CPI連外食費也一併扣除。台灣核心CPI只扣蔬果與能源,其他食物都留在指數裡。
為什麼要扣?BLS在CPI問答頁面簡短交代了理由:「food and energy prices are relatively volatile.」意思是食品和能源價格的波動相對較大。
聯準會(Fed)的2%目標,用的又是另一個指數。聯準會FAQ表示,目標是以個人消費支出(PCE)物價指數的年度變動來衡量,而且是包含食品與能源的整體指數。換句話說,核心CPI的2.6%並不在聯準會的目標指標之內。
核心指標該信幾分,美國內部也看法分歧。依BLS的說明,核心是濾掉劇烈波動品項、用來觀察物價趨勢的工具。另一方面,路透社2026年7月15日的報導(WHBL轉載)指出,核心PCE排除了約13%的消費支出,與菜籃這類家庭最有感的開銷有所脫節。路透社也提到,許多聯準會決策官員同意,食品價格上漲時,這一點很難解釋,甚至難以自圓其說。
聖路易聯準銀行的部落格文章(2026年7月15日,非該行官方立場)則提出折衷方案:只從整體PCE中扣除汽油等能源商品,就能得到更平滑、也更具代表性的指標。
日本的「核心」,能源還在裡面
日本新聞說的「核心CPI」,是總務省統計局的「生鮮食品除外綜合指數」(生鮮食品を除く総合)。連能源也扣掉的「生鮮食品及能源除外綜合指數」另外公布,俗稱「核心核心」(core-core)。這兩個稱呼都不是總務省的正式名稱,正式名稱是前面那串長名字。
生鮮食品只有生鮮魚貝、蔬菜、水果三類。總務省2026年9月新聞稿的註釋把範圍定為「生鮮魚介、生鮮野菜及び生鮮果物」。肉類不在這個範圍內,因此留在核心指數裡,能源品項也照樣留在核心中。和台灣核心CPI相比,日本多扣了生鮮魚貝,卻沒有扣能源。
2026年9月日本全國消費者物價指數以2025年為100,為102.2,年增2.1%,核心同樣是2.1%。連能源也扣掉的指數則是2.4%,反而更高。這個2.1%在PRISM 5 Things第4期也曾提及。
和美國相比,方向正好相反。美國9月核心(2.6%)比總指數(3.7%)低1.1個百分點;日本多扣掉能源後,數字反而上升0.3個百分點。台灣則是扣掉能源後,從2.78%降到2.52%。
目標指標也不是核心。2013年日本政府與日本銀行共同聲明這樣寫目標:「物価安定の目標を消費者物価の前年比上昇率で2%とする」,意思是把物價穩定目標訂為消費者物價年增率2%。聲明中並沒有指定核心或核心核心的文字。
基期也已更換。日本CPI自2026年7月數據(2026年8月21日公布)起,改以2025年=100為基期,這也是2026年9月指數落在102上下的原因。直接拿舊基期的指數水準來比,就會比錯。總務省已於2026年8月7日公布以新基期回溯重算的2025年1月至2026年6月數據與銜接指數。2026年11月20日將公布的10月數據,是新基期下的第4次全國指數。
韓國的核心物價有兩個
韓國國家數據處發布兩項具核心性質的指數。其一是「農產品及石油類除外指數」,國家數據處在e-國家指標網站的指標說明中,稱它是「接近核心通膨的指數」。另一項是「食品及能源除外指數」,國家數據處註明這是「OECD方式」。
根據同一份說明,「農產品及石油類除外指數」扣除的是穀物以外的農產品和石油類,以2020年基期458個查價項目中剩下的401項編製,因此稻米等穀物仍留在指數裡。「食品及能源除外指數」則在此之外,再扣除水產品、畜產品與能源。既然能源是「再」扣除,依定義來看,「農產品及石油類除外指數」裡仍保留石油類以外的能源,也就是電費和瓦斯費。
依國家數據處公布,2026年9月消費者物價指數為120.43,年增2.9%,比8月的3.1%低0.2個百分點。「農產品及石油類除外指數」年增2.7%,「食品及能源除外指數」年增2.8%。月增率方面,前者上漲0.2%,後者下跌0.1%。同一個月,兩項核心指標的月變動方向卻相反。
韓國銀行的目標則是掛在總指數上。韓國銀行表示:「2019年以後的物價穩定目標,以消費者物價上漲率(與去年同期相比)2%為準。」要和這個目標對照的,是2026年9月總指數的2.9%。
韓國也即將改編基期。2026年9月數據採2020=100基期。據韓國紐西斯通訊社(Newsis)2026年7月7日報導,國家數據處計畫在同年12月18日公布2025年基期改編結果。草案的代表品項為455項,新納入軟體訂閱費、智慧手錶、電動車充電費等。新基期從哪個月的數據開始適用,截至本文撰寫時仍未確認。
台灣核心CPI:先扣蔬果,再剔除能源
台灣的核心CPI分兩步扣。主計總處2026年9月物價新聞稿把順序寫得很清楚:「若扣除蔬菜水果,漲2.78%,再剔除能源後之總指數(即核心CPI),漲2.52%」。CPI總指數年增2.73%,較上月漲0.44%,經調整季節變動因素後漲0.17%。基期為民國110年(2021年)=100。
菜價有多不穩,9月數字就看得出來。同一份新聞稿指出,蔬菜受8月下旬豪雨影響,較上月上漲17.97%,年增率則為4.93%。屬於能源的油料費隨國際油價年增12.72%,這部分會從核心CPI中剔除;年增13.83%的機票不屬於能源品項,仍留在核心CPI裡。
中央銀行也採用相同定義。2026年9月17日理事會決議文把1至8月的核心CPI平均(2.11%)寫作「不含蔬果及能源之核心CPI」。決議文中沒有「2%」這類數值目標的文字,而是把維持物價穩定與金融穩定列為法定職責。央行將2026年CPI與核心CPI年增率預測值分別上修至2.03%、2.16%,核心CPI預測比CPI預測高0.13個百分點。2027年預測則為1.83%、1.89%。
同一個數字,解讀卻有分歧。自由時報與中央社報導9月的2.73%時,強調已連續5個月高於2%通膨警戒線,並創2年半來新高。主計總處官員則向中央社表示,這是「溫和上漲」,目前還沒有全面性的通膨現象。「2%警戒線」是台灣媒體的慣用說法,在主計總處與中央銀行的文件中,並未找到將它訂為正式標準的文字。
接下來看什麼
時間均為台灣時間(比韓國、日本慢1小時)。
11月:台美日韓10月物價
- 11月3日(二) 韓國10月消費者物價動向。國家數據處的發布計畫未載明公布時間。
- 11月5日(四)16:00 台灣10月物價。主計總處已在9月新聞稿中預告「訂於115年11月5日下午4時發布」。
- 11月10日(二)21:30 美國10月CPI。BLS預告時間為美東時間上午8時30分;美國夏令時間11月1日結束後,台美時差為13小時。
- 11月20日(五)07:30 日本10月CPI(依e-Stat公布時程),以全國指數為準。
12月:韓國基期改編
- 12月18日 韓國預計公布2025年基期改編結果(據紐西斯通訊社2026年7月7日報導)。新基期從哪個月開始適用,截至2026年10月底仍未確認。
與10月數據對照用的2026年9月基準值如下。
- 美國:核心2.6%,與總指數(3.7%)差距1.1個百分點
- 日本:「核心」2.1%,生鮮食品及能源除外2.4%
- 韓國:農產品及石油類除外2.7%,食品及能源除外2.8%
- 台灣:核心CPI 2.52%,中央銀行2026年核心CPI預測2.16%
本內容由AI根據原文進行摘要和分析。我們力求準確,但可能存在錯誤,建議核實原文。
相關文章
PRISM 7月轉述Epoch AI預測:美國五大科技巨頭自由現金流將在2026年第三季歸零。以各公司8-K對答案,AI資本支出比趨勢值多出447億美元,第三季合計為-318億美元(PRISM試算)。
聯準會利率決議以10比2、日本央行以8比1維持利率不變。美國第三季經濟成長率年化3.4%,9月PCE物價年增3.6%。三星電子第三季財報營業利益107.4兆韓元中,有106.5兆韓元來自半導體。另收錄南韓9月產業活動與東京物價。
韓國第3季GDP季增1.0%。成長貢獻度顯示,出口貢獻1.1個百分點、進口扣減1.0個百分點,淨出口僅0.1個百分點。半導體製造設備等帶動設備投資貢獻0.4個百分點,實質GDI季增3.4%,民間消費則減少0.2%。
油價高漲之際,每公升汽油,台灣替駕駛人吸收新台幣11.2元,日本補貼約8.8元(PRISM換算);韓國由煉油業者先墊、等政府結算。追蹤韓、日、台、中、美五國的油價帳單寄給了誰。
觀點
分享您對這篇文章的看法
登入加入討論