양자컴퓨터가 화학 실험실에 들어왔다

분자 하나를 만드는 데 양자컴퓨터가 필요했다. 그것도 단순한 분자가 아니다.

지난주 IBM이 공동 저자로 이름을 올린 논문 한 편이 학계의 주목을 받았다. 내용은 이렇다. 연구팀이 '반-뫼비우스(half-Möbius) 위상'을 가진 분자를 실제로 합성하는 데 성공했고, 그 과정에서 양자컴퓨터로 구동한 알고리즘이 핵심적인 역할을 했다. 뫼비우스의 띠처럼 한 번 비틀린 구조가 분자 수준에서 실현된 것이다.

뫼비우스의 띠가 분자가 되다

고등학교 화학 시간에 배운 벤젠을 기억하는가. 탄소 6개가 고리를 이루고, 단일결합과 이중결합이 교대로 배열된 평평한 분자. 이 구조의 핵심은 탄소 원자핵 위아래로 뻗은 '파이(π) 오비탈'이다. 이 오비탈 덕분에 전자들이 분자 전체에 걸쳐 비편재화(delocalized)되고, 분자는 특별한 안정성을 갖는다.

이 개념을 더 큰 고리 분자로 확장하면 흥미로운 일이 벌어진다. 고리가 충분히 커지면 이론적으로 한 번 비틀 수 있다. 뫼비우스의 띠처럼. 비틀린 고리에서 오비탈이 만들어내는 위상(topology)은 평평한 고리와 근본적으로 다르다. 이런 구조를 '반-뫼비우스 위상'이라 부르는데, 수십 년간 이론으로만 존재했던 개념이다.

이번 연구는 그 구조를 실제 분자로 만들어냈다. 그리고 그 설계 과정에서 양자컴퓨터가 개입했다.

양자컴퓨터는 어디서 무엇을 했나

중요한 것은 과장하지 않는 것이다. 양자컴퓨터가 분자를 '발명'한 것은 아니다. 연구팀이 양자컴퓨터를 활용한 지점은 분자의 전자 구조를 계산하는 부분이었다. 구체적으로는 비틀린 고리 구조에서 파이 오비탈이 어떻게 배열되는지, 어떤 구조가 안정적인지를 시뮬레이션하는 데 쓰였다.

이 계산이 왜 어려운가. 전자 여러 개가 서로 상호작용하는 시스템을 고전 컴퓨터로 정확히 계산하는 것은 분자 크기가 커질수록 지수함수적으로 어려워진다. 양자컴퓨터는 바로 이 지점에서 이론적 우위를 갖는다. 전자의 양자역학적 상태를 큐비트로 직접 표현할 수 있기 때문이다.

물론 현재의 양자컴퓨터는 아직 '노이즈가 많은(noisy)' 단계다. 완벽하지 않다. 이번 연구에서도 양자컴퓨터는 고전 컴퓨터와 병행해서 사용됐다. 그러나 양자 계산이 실제 화학 연구의 의사결정에 기여했다는 사실 자체가 이전과 다른 지점이다.

광고

광고주 모집

[email protected]

광고

'유틸리티'라는 단어의 무게

IBM이 이번 논문을 홍보하면서 쓴 표현이 있다. '유틸리티(utility)'를 향해 나아가고 있다는 것. 양자컴퓨팅 업계에서 이 단어는 특별한 의미를 갖는다.

지금까지 양자컴퓨터는 주로 두 가지 맥락에서 등장했다. 하나는 '언젠가 RSA 암호를 깰 수 있다'는 보안 위협의 맥락. 다른 하나는 '특정 인위적 문제를 고전 컴퓨터보다 빨리 푼다'는 학문적 시연의 맥락. 그러나 실제 산업 현장에서 실질적인 문제를 푸는 데 기여한 사례는 드물었다.

이번 실험은 그 간극을 조금 좁혔다. 실제 화학자들이 실제로 만들고 싶었던 분자를, 실제 양자컴퓨터 계산을 참고해서 설계했다. 2026년 현재, 양자컴퓨팅은 '언젠가의 기술'에서 '지금 조금씩 쓰이는 기술'로 경계를 넘고 있다.

한국 연구자와 산업에 던지는 질문

국내 시각에서 이 뉴스를 어떻게 읽어야 할까.

삼성전자와 SK하이닉스는 반도체 소재 개발에 막대한 투자를 하고 있다. 새로운 소재를 발견하고 검증하는 과정에서 분자 시뮬레이션은 핵심 도구다. 현재 이 시뮬레이션은 대부분 고전 슈퍼컴퓨터로 수행되는데, 양자컴퓨터가 이 영역에 실질적으로 진입한다면 소재 개발의 속도와 방향이 달라질 수 있다.

LG화학, 롯데케미칼 같은 화학 기업들도 마찬가지다. 신약 개발 분야에서도 분자 설계는 핵심 병목이다. 한미약품, 셀트리온 같은 기업들이 이 기술 변화를 어떻게 받아들이느냐에 따라 연구개발 경쟁력이 갈릴 수 있다.

정부 차원에서는 한국과학기술원(KAIST)과 한국표준과학연구원(KRISS)이 양자컴퓨팅 연구를 진행 중이지만, IBM, Google, Microsoft가 주도하는 하드웨어 경쟁에서 독자적 플랫폼을 갖추기는 쉽지 않다. 한국의 현실적인 전략은 양자컴퓨터를 '만드는' 것보다 '잘 쓰는' 방향, 즉 알고리즘과 응용 연구에 집중하는 것일 수 있다.

아직 남은 거리

흥분하기 전에 냉정하게 볼 필요도 있다. 이번 연구에서 양자컴퓨터가 기여한 부분은 전체 연구의 일부였다. 분자 합성 자체는 전통적인 화학 실험실에서 이루어졌다. 양자 계산의 정확도와 신뢰성은 아직 고전 계산에 비해 제한적이다.

또한 이런 연구가 실험실을 벗어나 산업 현장에 적용되기까지는 수년에서 수십 년이 걸릴 수 있다. 반-뫼비우스 분자 자체도 아직 '이런 것을 만들 수 있다'는 개념 증명 단계에 가깝다. 실용적 응용은 열린 질문으로 남아 있다.