테일러 스위프트가 '스위프트 홈' 상표를 막으려는 이유

전 세계에서 가장 영향력 있는 팝스타 테일러 스위프트가 미국 정부에 특별한 요청을 했다. 누군가 'Swift Home'이라는 상표를 등록하려 하자, 이를 막아달라고 나선 것이다.

스타의 이름, 누구 것인가?

문제의 핵심은 단순해 보인다. 'Swift'라는 단어가 테일러 스위프트만의 것이냐는 것이다. 하지만 현실은 복잡하다. 스위프트 측은 자신의 성(姓)인 'Swift'가 이미 강력한 브랜드 가치를 지니고 있다고 주장한다. 실제로 그녀의 이름은 수십억 달러 규모의 브랜드 제국을 이루고 있다.

반면 'Swift Home' 상표 출원자는 부동산이나 홈 인테리어 분야에서 사업을 하려는 것으로 보인다. 음악과는 전혀 다른 영역이다. 과연 테일러 스위프트가 모든 'Swift' 관련 상표를 독점할 권리가 있을까?

브랜드 제국의 경계선

테일러 스위프트는 이미 음악 외 다양한 분야로 사업을 확장하고 있다. 향수, 의류, 심지어 금융 서비스까지 검토 중이라는 소식도 들린다. 그렇다면 'Swift Home'은 미래의 사업 영역과 겹칠 가능성이 있다.

하지만 상표법의 원칙은 명확하다. 같은 업종이 아니라면 같은 이름이라도 보호받을 수 있다는 것이다. 예를 들어 애플이 과일 회사와 IT 회사에서 동시에 존재할 수 있는 것처럼 말이다.

문제는 테일러 스위프트의 브랜드 파워가 업종을 초월한다는 점이다. 팬들은 'Swift'라는 단어만 봐도 그녀를 연상한다. 이는 브랜드 혼동을 일으킬 수 있고, 결국 소비자 피해로 이어질 수 있다.

한국에서도 벌어지는 일

이런 상표 분쟁은 한국에서도 낯설지 않다. BTS의 경우 자신들의 이름과 유사한 상표 등록을 막기 위해 수많은 법적 대응을 해왔다. 삼성도 'Samsung'과 비슷한 상표들에 대해 지속적으로 이의를 제기하고 있다.

특히 K-팝 스타들의 글로벌 성공 이후, 한국 연예기획사들도 상표권 보호에 더욱 적극적이 되었다. 팬들이 만든 굿즈부터 무관한 업체의 편승 마케팅까지, 보호해야 할 영역이 계속 넓어지고 있다.