2025년 기술 결산: MIT 테크놀로지 리뷰가 '최악의 기술'을 꼽는다
2025년 AI, 바이오테크 혁신을 돌아보며 MIT 테크놀로지 리뷰가 곧 발표할 '올해 최악의 기술' 리스트를 조명합니다. 기술의 성공과 실패를 통해 미래 트렌드를 분석합니다.
2025년이 저물고 있습니다. 인공지능(AI)은 우리 삶 깊숙이 스며들었고, 비만 치료제 시장은 폭발적으로 성장했으며, 유전자 치료와 체외수정(IVF), 뉴로테크 분야에서는 놀라운 소식들이 연이어 들려왔습니다. 한마디로 숨 가쁜 한 해였습니다.
매년 기술 분야의 흐름을 날카롭게 짚어온 'MIT 테크놀로지 리뷰'는 곧 발간될 신년호에서 '2026년 10대 돌파 기술' 리스트를 공개할 예정입니다. 하지만 그에 앞서, 동료 안토니오 레갈라도 기자는 한 해 동안 실망을 안겼거나 잘못된 방향으로 나아간 기술을 선정하는 '올해 최악의 기술' 리스트를 전통적으로 발표해왔습니다.
MIT 테크놀로지 리뷰의 주간 바이오테크 뉴스레터 '더 체크업(The Checkup)'에 따르면, 이 매체는 독자들에게 올 한 해 기술 동향을 얼마나 주의 깊게 지켜봐 왔는지 스스로 점검해볼 것을 제안했습니다. 눈부신 성공 이면에 가려진 실패와 논란은 무엇이었을까요? 어떤 기술이 기대를 배신하고 '최악'의 오명을 쓰게 될지 귀추가 주목됩니다.
기자
관련 기사
암 치료에 쓰이던 CAR T세포 치료법이 다발성경화증, 루푸스 등 자가면역질환에 적용되고 있다. 임상시험 현장과 환자 사례로 본 이 기술의 가능성과 한계.
월드 모델이 AI의 다음 단계로 주목받고 있다. 단순한 패턴 인식을 넘어 세계를 추론하는 AI는 무엇이 다르고, 우리 삶에 어떤 변화를 가져올까.
월스트리트저널 출신 기자 조애나 스턴이 1년간 AI와 함께 생활한 실험의 결론. 휴머노이드 로봇은 아직 멀었고, 웨어러블 AI는 가능성이 있다. 소비자 AI의 현주소를 냉정하게 진단한다.
LLM, RAG, 환각, 추론 모델… AI가 만들어낸 새 언어들의 실제 의미와 그 이면의 맥락을 짚는다. 기술 전문가도 헷갈리는 AI 핵심 개념 완전 해설.
의견
이 기사에 대한 생각을 나눠주세요
로그인하고 의견을 남겨보세요