사이코패스에 대한 모든 오해가 깨졌는데도 여전히 믿는 이유
영화와 미디어가 만든 사이코패스의 잘못된 이미지. 과학적 사실과 대중의 믿음 사이의 간극이 우리에게 말하는 것은?
당신이 사이코패스에 대해 알고 있는 거의 모든 것이 틀렸다. 그런데도 왜 우리는 계속 같은 이야기를 반복할까?
과학 vs 대중의 믿음
심리학자 라스무스 로젠버그 라르센이 최근 발표한 연구에 따르면, 사이코패스에 대한 대중의 인식과 과학적 사실 사이에는 거대한 간극이 존재한다. 90% 이상의 사람들이 사이코패스를 연쇄살인마나 폭력적인 범죄자로 인식하지만, 실제로는 전혀 다른 모습이다.
진짜 사이코패스의 특징은 무엇일까? 감정적 공감 능력의 부족, 피상적인 매력, 그리고 충동적 행동 패턴이다. 하지만 이들 대부분은 평범한 직장인이거나 심지어 성공한 기업가일 가능성이 높다. 월스트리트의 CEO들 중 일부가 사이코패스적 성향을 보인다는 연구 결과도 있다.
미디어가 만든 괴물
문제는 우리가 접하는 정보의 출처다. 한니발 렉터부터 조커까지, 영화와 드라마는 사이코패스를 극도로 지능적이면서도 잔혹한 존재로 그려왔다. 이런 캐릭터들이 흥미진진하고 기억에 남기 때문이다.
한국의 경우도 마찬가지다. 최근 몇 년간 사이코패스를 소재로 한 드라마와 영화가 큰 인기를 끌었다. 하지만 이들 작품에서 그려지는 사이코패스는 현실과는 거리가 멀다. 실제로는 감정 조절의 어려움을 겪는 사람들일 뿐이다.
우리는 왜 진실을 외면할까
과학적 근거가 명확함에도 불구하고 잘못된 믿음이 계속되는 이유는 무엇일까? 심리학자들은 여러 가지 요인을 제시한다.
첫째, 확증편향이다. 사람들은 자신이 이미 믿고 있는 정보를 뒷받침하는 증거만 받아들이려 한다. 사이코패스 = 위험한 범죄자라는 공식이 머릿속에 자리 잡으면, 이를 반박하는 연구 결과는 무시하게 된다.
둘째, 미디어의 영향력이다. 주 3회 이상 범죄 드라마를 시청하는 사람들은 그렇지 않은 사람들보다 사이코패스에 대한 편견이 2배 강하다는 조사 결과가 있다.
한국 사회가 주목해야 할 점
이 현상은 한국 사회에 특별한 의미를 갖는다. 우리는 정과 공감을 중시하는 문화권이다. 그래서 감정적 공감 능력이 부족한 사람들에 대한 거부감이 더 클 수 있다.
하지만 역설적으로, 이런 특성을 가진 사람들이 특정 분야에서는 뛰어난 성과를 낼 수 있다. 응급실 의사나 외과의사, 변호사, 기업 경영진 중에는 사이코패스적 성향을 가진 사람들이 적지 않다. 감정에 휘둘리지 않고 냉정한 판단을 내릴 수 있기 때문이다.
삼성이나 현대 같은 대기업의 경영진들을 생각해보자. 수만 명의 직원을 해고해야 하는 상황에서 감정적으로 흔들리지 않는 능력이 필요할 때가 있다. 이것이 사이코패스적 성향의 순기능일 수 있다.
본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.
관련 기사
미니애폴리스 시위 중 사망한 백인 활동가들이 라틴계 희생자보다 더 많은 언론 관심을 받는 현상을 1965년 셀마 사건과 비교 분석
트럼프 행정부의 대규모 이민단속으로 미국 전역에서 이민자 가족들이 집에 숨어 지내며, 학교와 병원 방문을 기피하는 현상이 코로나19 팬데믹과 유사한 양상을 보이고 있다.
사회적 압력과 집단 사고 속에서도 옳은 것을 선택하는 사람들은 어떻게 다를까? 윤리적 신념의 기원과 도덕적 용기의 심리학을 탐구한다.
스티븐 콜베어가 방송사 성명서를 쓰레기통에 던진 사건으로 드러난 미디어 자유와 정치적 압력의 충돌. 동등 시간 규칙의 진실은?
의견
이 기사에 대한 생각을 나눠주세요
로그인하고 의견을 남겨보세요