직장에서 AI 도구 금지령, 왜 늘어나고 있을까

"회사 노트북에서 이 프로그램 쓰면 해고"

메타의 한 임원은 최근 팀원들에게 경고했다. OpenClaw를 회사 노트북에서 사용하면 해고될 수 있다는 것이다. 제이슨 그래드 역시 자신의 스타트업 직원 20명에게 심야 경고 메시지를 보냈다. "ClawBot이 소셜미디어에서 화제지만, 현재로선 검증되지 않았고 우리 환경에 고위험 요소"라며 빨간 사이렌 이모지까지 붙였다.

OpenClaw(구 MoltBot, ClawBot)는 작년 11월 피터 스타인버거가 오픈소스로 출시한 AI 에이전트 도구다. 사용자 대신 복잡한 작업을 자동으로 수행하는 이 프로그램은 지난달 갑자기 인기가 폭발했다. 다른 개발자들이 기능을 추가하고 소셜미디어에 사용 경험을 공유하면서다.

편의성 vs 보안, 기업들의 고민

OpenClaw의 매력은 명확하다. 반복적인 업무를 자동화하고, 여러 애플리케이션을 연동해 복잡한 워크플로우를 처리한다. 개발자들은 "업무 효율이 3배 늘었다"며 극찬한다.

하지만 기업 입장에서는 다르다. 이 도구가 시스템에 어떻게 접근하는지, 데이터를 어떻게 처리하는지 완전히 파악하기 어렵다. 메타 임원이 "예측 불가능하고 보안 환경에서 개인정보 유출로 이어질 수 있다"고 우려한 이유다.

국내 대기업들도 비슷한 고민에 빠져 있다. 한 IT 대기업 보안팀 관계자는 "직원들이 업무용 ChatGPT 사용도 조심스러워하는 상황에서, 더 강력한 AI 에이전트는 당연히 우려스럽다"고 말했다.

OpenAI 인수, 게임 체인저 될까

지난주 반전이 일어났다. OpenClaw 창시자 스타인버거가 OpenAI에 합류한 것이다. OpenAI는 OpenClaw를 오픈소스로 유지하되 재단을 통해 지원하겠다고 발표했다.

이는 기업들에게 양날의 검이다. OpenAI라는 믿을 만한 후원자가 생겼지만, 동시에 더 강력해진 AI 에이전트가 등장할 가능성도 커졌다. 보안 전문가들은 "대기업 후원으로 안정성은 높아지겠지만, 기능이 강화되면 위험도 함께 커진다"고 분석한다.

규제 공백 속 기업들의 선택

현재 AI 에이전트에 대한 명확한 규제 가이드라인은 없다. 기업들이 자체적으로 판단해야 하는 상황이다. 일부는 아예 금지, 일부는 제한적 허용, 일부는 적극 도입으로 나뉜다.

흥미로운 점은 스타트업과 대기업의 온도차다. 스타트업들은 "혁신 없이는 경쟁에서 밀린다"며 적극적이지만, 대기업들은 "한 번의 보안 사고가 회사 전체를 위험에 빠뜨릴 수 있다"며 신중하다.