중동 긴장이 미국 정유사에 안겨줄 63조 원의 의미

주유소 앞에서 기름값을 보며 한숨을 쉬는 사람이 있다면, 지구 반대편에서는 그 숫자를 보며 미소 짓는 사람들이 있다.

걸프 지역의 지정학적 긴장이 고조되는 가운데, 미국 주요 석유 기업들이 공급 차질 시나리오에서 최대 630억 달러(약 63조 원)의 추가 수익을 올릴 수 있다는 분석이 제기됐다. 에너지 시장 분석가들은 호르무즈 해협 통과 원유의 흐름이 어떤 형태로든 제약을 받을 경우, 미국 내 생산 기업들이 가격 급등의 직접적인 수혜자가 된다고 보고 있다.

왜 미국 정유사인가

세계 원유 교역의 약 20%가 호르무즈 해협을 통과한다. 이란, 이라크, 쿠웨이트, UAE의 원유가 모두 이 좁은 수로를 지나 세계 시장으로 나간다. 걸프 지역에서 공급이 줄어들면 국제 유가는 즉각 반응하고, 그 수혜는 대안 공급처인 미국 셰일 기업들에게 돌아간다.

엑슨모빌, 셰브런, 코노코필립스 같은 미국 메이저 기업들은 이미 2022~2023년 우크라이나 전쟁 당시 유가 급등으로 수십 년 만의 최대 이익을 기록한 바 있다. 당시 엑슨모빌 한 곳만 560억 달러의 순이익을 냈다. 이번 중동 리스크는 그 경험의 재현 가능성을 다시 열어두고 있다.

셰일 혁명 이후 미국은 세계 최대 원유 생산국 지위를 유지하고 있으며, 하루 생산량은 1,300만 배럴을 넘는다. 공급 차질로 유가가 배럴당 20~30달러 오를 경우, 이 생산량에 곱해지는 수익 증가분이 바로 그 '63조 원'의 근거다.

한국이 긴장해야 하는 이유

한국은 원유의 약 70%를 중동에서 수입한다. 호르무즈 해협은 단순한 지명이 아니라 한국 경제의 혈관이다. 공급 차질이 현실화되면 한국이 마주할 충격은 미국 정유사의 수익 증가와는 정반대 방향이다.

광고

광고주 모집

[email protected]

광고

유가가 배럴당 10달러 오를 때마다 한국의 연간 원유 수입 비용은 약 60억~70억 달러 늘어난다는 게 에너지경제연구원의 추산이다. 이는 경상수지 악화, 원화 약세 압력, 물가 상승으로 이어지는 연쇄 반응을 낳는다.

현대오일뱅크, SK이노베이션, GS칼텍스, 에쓰오일 등 국내 정유 4사는 단기적으로는 재고 평가이익을 볼 수 있지만, 장기 고유가는 정제 마진 압박과 소비 위축으로 이어질 수 있다. 특히 에쓰오일은 사우디 아람코가 대주주인 만큼 공급 측면에서 상대적으로 유리하지만, 국내 소비 둔화의 영향에서 자유롭지 않다.

항공사와 해운사는 더 직접적인 타격을 받는다. 대한항공과 아시아나항공의 연료비는 전체 운영비의 25~30%를 차지한다. 유가가 오르면 항공권 가격도 따라 오르고, 해상 운임도 들썩인다. 결국 수출 중심 경제인 한국은 비용 측면에서 이중 압박을 받는 구조다.

승자와 패자의 지형도

이 시나리오에서 이익을 보는 쪽은 명확하다. 미국 석유 기업 주주들, 미국 셰일 지역 고용자들, 그리고 에너지 ETF 투자자들이다. 반면 피해를 보는 쪽은 훨씬 넓다.

원유 수입 의존도가 높은 아시아 국가들—한국, 일본, 인도—은 공통적으로 취약하다. 특히 인도는 이란산 원유 수입 비중이 높아 직접적인 공급 리스크에 노출돼 있다. 유럽은 러시아산 에너지를 대체하는 과정에서 이미 에너지 비용 구조가 취약해진 상태라 추가 충격에 여력이 없다.

소비자 입장에서는 단순하다. 기름값이 오르면 물가가 오른다. 배달비, 택배비, 항공권, 식료품 가격까지 에너지 비용은 경제 전반에 스며든다. 한국은행이 금리 인하를 고려하는 시점에 유가 충격이 겹친다면, 인플레이션 재점화라는 최악의 시나리오도 배제할 수 없다.

지금 이 뉴스가 중요한 이유

타이밍이 예사롭지 않다. 미국은 트럼프 행정부 2기 출범 이후 이란에 대한 제재를 강화하고 있고, 이스라엘-가자 분쟁은 여전히 진행 중이다. 예멘 후티 반군의 홍해 선박 공격은 2024년부터 지금까지 이어지며 해상 운송 비용을 끌어올렸다.

동시에 세계 경제는 미국발 관세 전쟁으로 인한 성장 둔화 우려와 씨름하고 있다. 경기 둔화와 유가 상승이 동시에 오는 스태그플레이션 시나리오는 2022년의 악몽을 떠올리게 한다. 그때 한국의 소비자물가는 6%대까지 치솟았고, 한국은행은 급격한 금리 인상에 나설 수밖에 없었다.