우크라이나 전쟁 4년, 제네바 평화협상의 진짜 승부수는?

전쟁 4년째, 협상 테이블에 앉은 두 나라. 하지만 진짜 질문은 이것이다. 과연 누가 더 절실할까?

러시아와 우크라이나가 화요일 스위스 제네바에서 미국 중재 하에 3차 평화협상을 시작했다. 우크라이나 수석 협상관 루스템 우메로프는 이틀간 진행될 이번 협상에서 "안보와 인도주의 문제"를 다룰 것이라고 밝혔다.

협상 전날 밤, 러시아의 메시지

협상을 하루 앞두고 러시아는 우크라이나 전역에 대규모 공습을 감행했다. 특히 남부 항구도시 오데사의 전력망이 심각한 타격을 받아 수만 명이 난방과 급수 공급이 중단됐다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 이를 두고 동맹국들에게 러시아에 대한 더 강력한 제재와 무기 지원을 요구했다.

이는 단순한 우연이 아니다. 협상 직전의 군사적 압박은 국제 외교에서 흔한 전술이다. 러시아는 "우리에게는 여전히 카드가 있다"는 메시지를 보낸 것이다.

트럼프의 압박, 젤렌스키의 고민

도널드 트럼프 미국 대통령은 양측 모두에게 합의를 압박하고 있지만, 특히 우크라이나를 겨냥한 발언이 눈에 띈다. "우크라이나가 빨리 협상 테이블에 나와야 한다"고 말한 트럼프는 사실상 우크라이나에게 더 많은 양보를 요구하고 있다.

젤렌스키는 이미 "자국이 양보에 더 많은 압박을 받고 있다"고 불만을 표했다. 전시 지도자로서 국민들 사이에서 인기가 예전만 못한 상황에서, 영토 포기는 정치적 자살과 다름없다.

러시아의 조건 vs 우크라이나의 현실

러시아는 명확한 조건을 제시했다. 동부 도네츠크주에서 아직 점령하지 못한 나머지 20% 지역을 우크라이나가 포기하라는 것이다. 드미트리 페스코프 크렘린 대변인은 "영토 문제를 포함해 우리가 제시한 모든 요구사항을 논의할 것"이라고 못을 박았다.

하지만 우크라이나 입장에서 이는 받아들이기 어려운 조건이다. 4년간 수십만 명의 사상자를 낸 전쟁에서 영토를 포기한다는 것은 모든 희생을 무의미하게 만드는 일이기 때문이다.

평화협상의 진짜 딜레마

이번 협상이 이전과 다른 점은 미국의 역할 변화다. 바이든 행정부 때와 달리 트럼프는 "빠른 종료"에 방점을 찍고 있다. 이는 우크라이나에게는 불리하고 러시아에게는 유리한 환경이다.

우크라이나는 4년째 계속되는 전쟁으로 경제적, 인적 피해가 극심한 상황이다. 반면 러시아는 서방 제재에도 불구하고 중국, 인도 등과의 교역으로 버티고 있다. 시간이 흐를수록 협상력의 균형이 러시아 쪽으로 기울고 있는 셈이다.

한국이 주목해야 할 이유

이 협상의 결과는 한반도에도 직접적 영향을 미친다. 만약 러시아가 영토 병합을 기정사실화하는 선에서 협상이 타결된다면, 이는 "무력으로 현상변경이 가능하다"는 위험한 선례가 된다. 특히 북한이 핵무기를 앞세워 한반도 현상변경을 시도할 경우, 국제사회의 대응 논리에 혼선이 생길 수 있다.

또한 한국의 K-방산 산업에도 변수가 될 수 있다. 우크라이나 전쟁이 장기화되면서 한국산 무기에 대한 간접 수요가 증가했는데, 전쟁이 끝나면 이런 특수가 사라질 가능성이 높다.