마이크로소프트, 국방부 경고 무시하고 앤트로픽 AI 계속 사용

300억 달러 계약이 걸린 AI 파트너십에 미국 정부가 제동을 걸었다. 하지만 마이크로소프트는 물러서지 않겠다는 입장을 분명히 했다.

정부 vs 빅테크, 첫 번째 충돌

미국 국방부는 목요일 AI 스타트업 앤트로픽을 '공급망 위험 업체'로 지정했다고 발표했다. 이는 도널드 트럼프 대통령이 지난주 연방기관들에게 앤트로픽 사용 중단을 지시한 직후 나온 조치다.

국방부의 경고에도 불구하고 마이크로소프트는 같은 날 "국방부를 제외한 고객들에게는 앞으로도 앤트로픽의 클로드 모델을 제공하겠다"고 밝혔다. 주요 기술 기업 중 앤트로픽과의 협력 지속을 공개적으로 선언한 것은 마이크로소프트가 처음이다.

배경을 살펴보면, 앞서 국방부와 앤트로픽 간 협상이 결렬됐다. 쟁점은 대규모 국내 감시와 완전 자율 무기 시스템 관련 서비스였다. 협상 결렬 직후 경쟁사인 OpenAI가 국방부의 기밀 업무용 AI 모델 공급 계약을 따냈다.

돈의 논리 vs 안보의 논리

마이크로소프트의 결정은 경제적 이해관계를 고려하면 이해할 만하다. 지난 11월 마이크로소프트는 앤트로픽과 300억 달러 규모의 애저 클라우드 서비스 계약을 체결했고, 앤트로픽에 50억 달러까지 투자하기로 합의했다.

반면 OpenAI와의 파트너십은 훨씬 크다. 마이크로소프트는 OpenAI에 1,350억 달러를 투자했고, OpenAI는 애저에 2,500억 달러를 지출하기로 약속했다. 하지만 사티아 나델라 CEO는 "모델 선택권"을 강조하며 다양한 AI 모델을 제공하는 전략을 고수하고 있다.

현재 앤트로픽의 클로드 모델은 Microsoft 365 Copilot과 GitHub Copilot에 통합돼 있다. 특히 소프트웨어 개발자들 사이에서 코드 작성용으로 인기가 높다. 일부 방산업체들은 직원들에게 클로드 사용을 중단하고 대안으로 이전하라고 지시했지만, 마이크로소프트는 다른 길을 택했다.

한국 기업들에게 주는 교훈

이번 사건은 글로벌 AI 생태계의 복잡성을 보여준다. 미국 정부의 정책 변화가 전 세계 기업들의 AI 전략에 직접적 영향을 미치는 시대가 됐다.

국내 기업들도 비슷한 딜레마에 직면할 수 있다. 삼성전자나 네이버, 카카오 같은 기업들이 해외 AI 모델을 도입할 때, 정부 정책과 기업 이익 사이에서 균형을 잡아야 하는 상황이 올 수 있다.

특히 한국 정부도 AI 안보와 관련한 정책을 강화하고 있는 만큼, 기업들은 기술 도입과 동시에 규제 리스크도 함께 고려해야 할 시점이다.