메타가 직원 키보드를 훔쳐본다—AI 훈련이라는 이름으로

당신의 회사가 오늘 이런 공지를 올렸다고 상상해보라. "업무용 컴퓨터에서 치는 모든 키보드 입력과 마우스 클릭을 수집합니다." 황당한 상상 같지만, 이것이 지금 메타 직원들에게 실제로 벌어지고 있는 일이다.

직원 컴퓨터 안으로 들어간 메타

CNBC가 입수한 내부 문서에 따르면, 메타는 'MCI(모델 역량 이니셔티브)'라는 이름의 직원 추적 도구를 도입했다. 이 도구는 직원들이 업무용 기기에서 수행하는 모든 행동—마우스 이동, 버튼 클릭, 드롭다운 메뉴 탐색—을 실시간으로 캡처한다. 목적은 단 하나, 메타의 AI 모델을 훈련시키기 위한 데이터 수집이다.

감시 대상 사이트 목록은 놀라울 정도로 광범위하다. 구글, 링크드인, 위키피디아, 깃허브, 슬랙, 아틀라시안이 포함되어 있으며, 메타 자체 서비스인 쓰레즈와 마누스도 목록에 올라 있다. 초기 목록에는 오픈AI의 챗GPT와 앤스로픽의 클로드까지 포함되어 있었다가 이후 제외됐다. 수백 개에 달하는 이 목록은 현재도 계속 변경 중이다.

메타 내 AI 조직인 '메타 초지능 연구소(MSL)' 소속 직원이 동료들의 우려를 달래기 위해 사내 메모를 배포했고, 이 메모가 오히려 사내 채팅 게시판에 광범위하게 공유되며 논란에 불을 붙였다. 메모는 "모델이 컴퓨터를 사용하는 방법을 가르치려면 크고 편향되지 않은 데이터셋이 필요하다"고 설명했다. 또한 "개인 업무는 업무용 컴퓨터에서 하지 않으면 된다"는 조언도 덧붙였다—직원들의 반발을 잠재우기엔 역부족이었다.

왜 지금, 왜 이렇게까지

이 결정의 배경에는 마크 저커버그의 절박함이 있다. 생성형 AI 경쟁에서 오픈AI, 앤스로픽, 구글에 뒤처진 메타는 지난해 여름부터 대규모 투자에 나섰다. 스케일AI의 알렉산드르 왕을 영입해 새 파운데이션 모델 개발팀을 꾸렸고, 이달 초에는 첫 결과물인 'Muse Spark' 모델을 공개했다.

광고

광고주 모집

[email protected]

광고

메타가 집중하는 분야는 AI 에이전트다. 화이트칼라 업무—문서 작성, 코딩, 데이터 분석—를 스스로 수행하는 AI를 만들려면, 실제 인간이 컴퓨터를 어떻게 사용하는지에 대한 방대한 실사용 데이터가 필요하다. 인터넷에서 긁어모은 텍스트 데이터와는 차원이 다른, '행동 데이터'가 요구되는 것이다. 메타 대변인은 "에이전트가 일상적인 작업을 완수하려면 실제 사람들이 컴퓨터를 사용하는 방식의 예시가 필요하다"고 공식 확인했다.

그러나 직원들의 반응은 싸늘하다. 내부 메시지를 보면 여러 직원들이 MCI를 "디스토피아적"이라고 표현했다. 우려의 핵심은 단순한 감시 거부감이 아니다. 이 도구가 직원의 비밀번호, 신제품 개발 정보, 이민 신분·건강·가족 정보 같은 민감한 개인 데이터까지 무차별적으로 수집할 수 있다는 점이다.

누가 이기고 누가 지는가

이 사안을 둘러싼 이해관계자들의 시각은 극명하게 갈린다.

메타 경영진 입장에서는 합리적인 선택이다. 경쟁사들이 AI 에이전트 개발을 위해 합성 데이터나 외부 계약 데이터에 의존하는 동안, 자사 직원들의 실제 행동 데이터를 활용하면 비용과 품질 두 마리 토끼를 잡을 수 있다. 법적으로도 업무용 기기 모니터링은 많은 국가에서 허용된다.

직원들 입장은 다르다. 고용 계약서에 서명했다고 해서 자신의 모든 디지털 행동이 AI 훈련 재료로 쓰이는 것에 동의한 것은 아니다. 특히 업무 중 불가피하게 접근하는 개인 정보—건강보험 조회, 가족 관련 검색—까지 수집될 수 있다는 점은 단순한 불편함을 넘어선 문제다.

개인정보 전문가들은 더 근본적인 질문을 던진다. '민감 정보는 학습에 반영하지 않는다'는 메타의 해명은 기술적으로 어떻게 보장되는가? 화면에 표시된 비밀번호를 캡처하지 않는다고 했지만, 그 검증은 누가 하는가?

경쟁사들 시각에서 보면 이중적 함의가 있다. 마이크로소프트, 구글 등도 직원 생산성 데이터를 AI 개발에 활용하고 싶은 유혹이 있을 것이다. 메타가 이 실험을 성공적으로 정착시키면, 업계 전반에 유사한 관행이 퍼질 수 있다.

한국 기업들에도 무관한 이야기가 아니다. 삼성, 네이버, 카카오 등 AI 개발에 박차를 가하는 국내 기업들 역시 AI 에이전트 훈련용 행동 데이터 확보라는 같은 과제를 안고 있다. 메타의 방식이 업계 표준이 될 경우, 국내 기업들도 유사한 선택의 기로에 설 가능성이 있다.