전쟁은 멈추지 않는다 — 레바논, 가자, 수단

전쟁 뉴스는 피로하다. 숫자가 너무 크고, 장소가 너무 멀고, 매일 반복된다. 그러나 2026년 3월, 세계 곳곳에서 동시다발로 진행 중인 분쟁들은 '피로'를 느낄 여유조차 주지 않는다.

레바논: 공습은 멈추지 않았다

알자지라 기자가 레바논 남부 도시 티레(Tyre)에서 생방송을 진행하던 중, 이스라엘의 공습이 화면에 잡혔다. 보도 중에 터진 폭발 — 이 장면은 단순한 뉴스 클립이 아니다. 전쟁이 일상의 시간 속에 얼마나 깊숙이 침투해 있는지를 보여주는 하나의 단면이다.

이스라엘의 베잘렐 스모트리히 재무장관은 한발 더 나아갔다. 그는 레바논 남부를 '새로운 국경'으로 설정하고 이스라엘이 점령해야 한다고 공개적으로 주장했다. 스모트리히는 이스라엘 연립정부 내 극우 진영의 핵심 인물로, 그의 발언은 단순한 수사가 아니라 실제 정책 압력으로 작동한다. 레바논 남부의 헤즈볼라를 겨냥한 군사 작전이 영토 점령 논리로 확장될 수 있다는 우려가 커지는 이유다.

한편 이란의 공격에 이스라엘 방어 시스템이 얼마나 효과적으로 대응하고 있는지에 대한 의문도 제기되고 있다. 아이언돔을 비롯한 다층 방어 체계가 완벽하지 않다는 분석이 나오면서, 이스라엘 내부에서도 방어 전략의 재검토를 요구하는 목소리가 나온다.

가자와 쿠바: 봉쇄라는 무기

전쟁은 총탄만으로 싸우지 않는다. 봉쇄도 무기다.

가자지구에 대한 이스라엘의 봉쇄가 계속되는 가운데, 지중해 반대편에서는 또 다른 봉쇄 이야기가 전해진다. 미국의 석유 제재로 극심한 에너지 부족에 시달리는 쿠바에 인도주의 지원 선박이 도착했다. 쿠바는 현재 전국적인 정전 사태를 겪고 있으며, 시민들의 일상은 마비 상태에 가깝다. 지원 선박의 도착은 작은 숨통이지만, 구조적 문제를 해결하지는 못한다.

두 사례는 전혀 다른 맥락이지만, 같은 질문을 던진다. 봉쇄는 정치적 목표를 달성하는가, 아니면 민간인만 고통받는가?

수단: 세계가 잊은 전쟁

광고

광고주 모집

[email protected]

광고

레바논과 가자가 국제 언론의 주목을 받는 동안, 수단에서는 조용히 재앙이 진행 중이다.

수단 내전은 2023년 4월 시작된 이후 3년 가까이 이어지고 있다. 정부군(SAF)과 준군사조직 신속지원군(RSF) 사이의 전투는 병원과 의료 시설을 집중적으로 파괴했다. 현재 수단 전역의 의료 인프라 70% 이상이 기능을 상실했다는 보고가 나온다. 부상자가 치료를 받지 못하고 사망하고, 산모가 출산 중 숨진다. 콜레라와 같은 예방 가능한 질병이 다시 확산되고 있다.

국제사회의 관심은 중동에 집중되어 있다. 수단에 대한 인도주의 지원 자금은 목표치의 절반에도 미치지 못하는 수준이다. '세계가 잊은 전쟁'이라는 표현이 과장이 아닌 이유다.

테헤란의 잔해 속에서

이란에서는 또 다른 장면이 포착됐다. 건물 붕괴 현장에서 구조대원들이 남성 한 명을 살아서 구해냈다. 지진인지, 구조물 붕괴인지 구체적인 경위는 확인되지 않았다. 그러나 잔해 속에서 살아남은 사람을 끌어내는 그 장면은, 어떤 상황에서도 삶이 계속된다는 것을 보여준다.

워싱턴: 새로운 국토안보부 장관

분쟁의 배경에는 늘 정치가 있다. 미국에서는 마크웨인 멀린(Markwayne Mullin) 상원의원이 트럼프 행정부의 새 국토안보부 장관으로 지명됐다. 오클라호마 출신의 공화당 강경파인 멀린은 이민 강경 정책과 국경 통제를 핵심 의제로 삼아왔다. 그의 임명은 트럼프 2기 행정부가 중동 및 글로벌 분쟁에 어떤 방식으로 개입하거나 개입하지 않을지에 대한 신호로도 읽힌다.

이해관계자들의 서로 다른 시선

같은 사건을 보는 시선은 극명하게 갈린다.

이스라엘 정부의 입장에서 레바논 공습과 가자 봉쇄는 안보를 위한 불가피한 선택이다. 헤즈볼라와 하마스의 위협이 현실적이고, 이란의 지원이 계속되는 한 군사적 대응은 멈출 수 없다는 논리다. 반면 레바논과 가자의 민간인들에게 이 논리는 공허하다. 그들에게 전쟁은 추상적인 안보 개념이 아니라, 오늘 먹을 음식과 내일 살아있을 가능성의 문제다.

국제사회, 특히 유럽연합과 아랍 국가들은 이스라엘의 군사 행동에 우려를 표명하면서도 실질적인 압력을 행사하는 데는 한계를 보이고 있다. 미국은 트럼프 2기 체제 하에서 이스라엘에 대한 전통적 지지를 유지하되, 다자주의적 개입보다는 양자 협상을 선호하는 방향으로 움직이고 있다.

수단 문제에서는 이해관계자들의 무관심 자체가 하나의 '입장'이 된다. 지원하지 않는 것도, 외면하는 것도 결과를 만들어낸다.