이란 반정부 시위 향방에 엇갈린 이스라엘과 팔레스타인의 전략적 속내
2026년 1월 13일, 이란 반정부 시위에 대해 이스라엘은 정권 약화를 기대하며 지지하는 반면, 팔레스타인은 지원 중단을 우려해 정권 유지를 희망하는 대조적 입장을 보이고 있습니다.
악수 대신 동상이몽이다. 이란 내부의 반정부 시위가 격화되는 가운데, 중동의 핵심 이해관계자인 이스라엘과 팔레스타인이 극명하게 대조되는 입장을 보이고 있다.
이란 반정부 시위 확산과 이스라엘의 지지 전략
현재 이스라엘 당국자들 사이에서는 이란 내 시위에 대한 광범위한 지지 기류가 형성된 것으로 알려졌다. 2026년 1월 13일 현재, 이스라엘은 역내 최대 숙적인 이란 정권의 약화가 자국의 안보 강화로 이어질 것이라 보고 있다. 외신 보도에 따르면, 이스라엘은 이번 시위가 이란 정권의 영향력을 축소시킬 중요한 분기점이 될 것으로 기대하는 모양새다.
팔레스타인의 정권 유지 희망과 지정학적 리스크
반면 팔레스타인 측의 분위기는 사뭇 다르다. 팔레스타인 관계자들은 이란 정권이 안정적으로 유지되기를 바라며, 시위가 조속히 잦아들기를 희망한다는 입장을 내비치고 있다. 이는 팔레스타인 자치 기구와 무장 단체들이 그간 이란으로부터 받아온 정치적·경제적 지원이 끊길 것을 우려하기 때문으로 보인다.
기자
관련 기사
미국이 이란 남부에 '자위권' 공습을 감행한 직후, 이란 혁명수비대가 미군 리퍼 드론을 격추했다고 밝혔다. 외교 협상이 진행 중인 가운데 군사 충돌이 동시에 벌어지는 이중 구도를 분석한다.
트럼프가 이란 핵협상 협상단에 "서두르지 말라"고 지시했다. 합의가 임박했다는 보도 직후 나온 이 발언, 단순한 신중함인가 아니면 전략적 압박인가. 호르무즈 해협 봉쇄와 유가 급등 속 협상의 실체를 짚는다.
트럼프 행정부와 이란이 핵 협상에서 '상당한 진전'을 이뤘다고 밝혔다. 이란은 '페르시아식 평화'를 언급하며 자국 조건을 강조한다. 협상의 진짜 속내는 무엇인가.
트럼프 대통령이 HMM 화물선이 이란의 공격을 받았다고 주장했다. 한국이 미국 주도 호르무즈 해협 호위 작전에 불참한 결과라는 압박 메시지가 담겼다. 한국의 에너지 안보와 외교적 선택이 시험대에 올랐다.
의견
이 기사에 대한 생각을 나눠주세요
로그인하고 의견을 남겨보세요