이란 핵시설 파괴, 유가는 오르는데 내 포트폴리오는?

미국-이스라엘의 이란 핵시설 타격으로 중동 긴장이 고조된 가운데, 월스트리트는 반등했다. 유가 급등과 방산주 강세, 그리고 한국 투자자가 주목해야 할 포인트를 짚는다.

중동에서 폭발음이 들릴 때마다, 가장 먼저 반응하는 곳은 유전이 아니라 뉴욕 증권거래소다.

베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 "미국-이스라엘 연합 공습으로 이란의 우라늄 농축 능력이 파괴됐다"고 선언한 직후, 월스트리트는 오히려 상승세로 돌아섰다. '불확실성의 제거'라는 시장 논리다. 하지만 이 반등 뒤에는 훨씬 복잡한 셈법이 숨어 있다.

무슨 일이 있었나

미국과 이스라엘은 이란의 주요 핵 관련 시설을 겨냥한 군사 타격을 감행했다. 네타냐후 총리는 이번 작전으로 이란이 핵무기 제조에 필수적인 우라늄 농축 능력을 사실상 상실했다고 주장했다. 미국 행정부도 이를 공식 확인했다.

이란 측은 즉각 반발했다. 테헤란은 "주권에 대한 명백한 침략"이라고 규정하며 보복을 경고했지만, 구체적인 대응 방식과 시점은 밝히지 않았다. 이란 혁명수비대는 비상 경계 태세에 돌입한 것으로 알려졌다.

시장의 반응은 이분법적이었다. S&P 500은 발표 직후 1.4% 반등했다. 반면 국제유가(브렌트유)는 배럴당 87달러 선으로 치솟았다. 공포와 안도가 동시에 작동한 것이다.

왜 지금, 왜 이 타이밍인가

이번 공습이 '지금'인 이유를 이해하려면 두 가지 흐름을 봐야 한다.

첫째, 이란의 핵 프로그램은 최근 수개월간 임계점에 근접했다는 평가가 잇따랐다. 국제원자력기구(IAEA)는 이란이 무기급 농축에 필요한 90% 수준에 근접한 우라늄을 보유하고 있다는 보고서를 반복적으로 내놓았다. '레드라인'을 넘기 전에 행동해야 한다는 이스라엘 내부의 압박이 극에 달했다는 분석이 지배적이다.

둘째, 미국 정치 일정이다. 트럼프 2기 행정부는 중동 정책에서 이스라엘에 대한 전폭적 지지를 재확인해왔다. '이란 핵 문제의 군사적 해결'은 외교적 옵션이 소진됐다는 판단 하에 추진된 것으로 보인다.

광고주 모집

[email protected]

승자와 패자: 내 포트폴리오에 미치는 영향

이번 사태의 경제적 파장을 이해관계자별로 나눠보면 그림이 선명해진다.

가장 직접적인 수혜자는 방산업체다.록히드마틴, 레이시온, 노스럽그루먼 등 미국 방산 대형주는 공습 소식이 전해진 직후 일제히 3~5% 급등했다. 한국에서도 한화에어로스페이스, LIG넥스원, 현대로템 등 방산주가 동반 강세를 보였다. 중동 긴장 고조는 각국의 국방 예산 증액 논의에 불을 지피기 때문이다.

반면 항공·해운·정유 업계는 비용 압박에 직면했다. 유가가 배럴당 10달러 오르면 대한항공 같은 대형 항공사의 연간 연료비는 수천억 원 단위로 늘어난다. 정유사는 단기적으로 재고 평가이익을 누리지만, 중장기적으로 수요 위축 우려가 따라붙는다.

한국 입장에서 가장 민감한 변수는 원유 수입 비용이다. 한국은 원유 수입의 약 70%를 중동에 의존한다. 유가가 배럴당 90달러 이상을 지속하면 무역수지 악화와 물가 상승 압력이 동시에 찾아온다. 한국은행의 금리 정책 운신 폭도 그만큼 좁아진다.

시장이 '안도 랠리'를 벌이는 이유

직관적으로는 이상하다. 중동에서 군사 충돌이 벌어졌는데, 왜 주가가 오르는가?

시장 참여자들의 논리는 이렇다. 이란의 핵 보유 가능성이라는 '꼬리 위험(tail risk)'이 제거됐다는 것. 핵무장한 이란이 중동 패권을 장악하거나, 호르무즈 해협을 봉쇄하는 최악의 시나리오보다, 지금의 제한적 충돌이 차라리 '관리 가능한 위험'이라는 판단이다.

하지만 이 논리에는 전제가 있다. 이란이 대규모 보복에 나서지 않는다는 것, 그리고 호르무즈 해협이 열려 있다는 것. 세계 원유 물동량의 약 20%가 지나는 이 해협이 막히면, '안도 랠리'는 순식간에 공포 매도로 뒤집힐 수 있다.

이란의 다음 수: 보복의 방정식

이란이 선택할 수 있는 카드는 크게 세 가지다.

하나는 헤즈볼라, 하마스, 후티 반군 등 대리 세력을 통한 비대칭 보복이다. 이 경우 직접 충돌은 피하면서 이스라엘과 미국에 지속적인 압박을 가할 수 있다. 두 번째는 호르무즈 해협 봉쇄 위협이다. 실제 봉쇄보다는 위협만으로도 유가를 배럴당 100달러 이상으로 끌어올릴 수 있다. 세 번째는 핵 프로그램 재건 선언이다. 국제사회에 '우리는 포기하지 않는다'는 메시지를 보내는 동시에 협상 카드를 다시 쥐는 전략이다.

어떤 경로를 택하든, 단기적 긴장 고조는 피하기 어렵다는 것이 대부분 전문가들의 공통된 전망이다.