구글, 제미나이에 음악 생성 기능 추가... 창작자들은 환영할까?
구글이 제미나이 앱에 AI 음악 생성 기능 Lyria 3를 도입. 30초 트랙을 텍스트로 만들 수 있지만 음악 산업에 미칠 파장은?
30초면 충분하다고?
구글이 제미나이 앱에 음악 생성 기능을 추가했다. DeepMind의 최신 오디오 모델 Lyria 3를 통해 사용자는 이제 텍스트, 이미지, 비디오만으로 30초 길이의 음악 트랙을 만들 수 있다. 챗봇 창을 벗어나지 않고도 말이다.
베타 서비스는 오늘부터 전 세계 18세 이상 제미나이 앱 사용자에게 제공되며, 영어를 비롯해 독일어, 스페인어, 프랑스어, 힌디어, 일본어, 한국어, 포르투갈어 등 8개 언어를 지원한다.
음악 산업의 새로운 플레이어 등장
Lyria 3의 텍스트-음악 변환 기능은 단순하다. "슬픈 발라드", "신나는 일렉트로닉" 같은 장르나 분위기를 설명하면 AI가 그에 맞는 곡을 생성한다. 하지만 이 '단순함' 뒤에는 복잡한 질문들이 숨어있다.
음악 스트리밍 플랫폼들은 이미 AI 생성 음악의 홍수를 경험하고 있다. Spotify는 작년 AI 생성 곡들을 대거 삭제했고, YouTube Music도 비슷한 조치를 취했다. 이유는 명확했다: 저작권 침해와 음질 저하 우려.
그런데 이번엔 구글이 직접 나섰다. 세계 최대 검색엔진이자 YouTube의 소유주인 구글이 음악 생성 도구를 제공한다는 것은 단순한 기술 업데이트를 넘어선다.
창작자 vs AI: 협력일까, 경쟁일까?
국내 음악 산업 관계자들의 반응은 엇갈린다. 한 음악 프로듀서는 "아이디어 스케치 단계에서는 유용할 것"이라고 평가했지만, 동시에 "30초짜리 클립이 음악의 전부는 아니다"라고 선을 그었다.
반면 독립 뮤지션들은 더 복잡한 심경을 드러낸다. 제작비 부담 없이 빠르게 데모를 만들 수 있다는 장점은 있지만, 자신들의 고유한 창작 영역이 침범당한다는 우려도 크다.
SM엔터테인먼트, YG엔터테인먼트 같은 대형 기획사들은 아직 공식 입장을 내놓지 않았다. 하지만 업계 내부에서는 "AI 도구를 활용한 효율적인 제작 프로세스"에 대한 논의가 활발해지고 있다는 후문이다.
저작권, 그 미묘한 경계선
가장 민감한 이슈는 저작권이다. Lyria 3가 학습한 데이터에 기존 음악가들의 작품이 포함되어 있을 가능성이 높지만, 구글은 구체적인 학습 데이터셋을 공개하지 않았다.
국내 음악저작권협회(KOMCA) 관계자는 "AI 생성 음악의 저작권 귀속과 기존 저작물과의 유사성 판단 기준이 명확하지 않다"며 "관련 가이드라인 마련이 시급하다"고 밝혔다.
특히 한국은 K-팝이라는 강력한 문화 콘텐츠를 보유한 만큼, AI 음악 생성 기술이 국내 음악 산업에 미칠 영향에 대한 면밀한 검토가 필요하다는 지적이 나온다.
기자
관련 기사
삼성전자와 SK가 6월 29일 국내에 수천조 원 규모의 반도체·AI 투자를 공동 발표했다. 발표액은 보도마다 3,100조에서 4,755조 원까지 엇갈리지만, 진짜 승부처는 물과 전력이라는 인프라다.
순다르 피차이가 구글 I/O 직후 인터뷰에서 밝힌 검색의 미래, AGI 타임라인, 그리고 웹 생태계의 변화. 구글 제로는 현실이 되고 있는가.
구글이 AI 에이전트를 통해 사용자 개입 없이 스스로 정보를 검색하는 미래를 설계 중이다. 검색 엔진의 정의가 바뀌면 정보 권력의 구조도 바뀐다.
2026년 미국 졸업식에서 AI를 찬양한 기업인들이 학생들의 야유를 받았다. 취업 절벽 앞에 선 청년들의 분노가 바이럴 영상으로 번지며 AI 낙관론에 균열을 내고 있다.
의견
이 기사에 대한 생각을 나눠주세요
로그인하고 의견을 남겨보세요