ChatGPT 5.2 vs 제미나이 3.2 패스트 비교: 애플 시리의 선택은 옳았나?
2026년 최신 버전인 ChatGPT 5.2와 제미나이 3.2 패스트의 무료 버전 성능을 상세 비교합니다. 애플 시리 탑재 이후 달라진 AI 판도를 분석했습니다.
애플의 선택이 인공지능 시장의 지각변동을 일으켰다. 애플이 차세대 시리(Siri)의 핵심 엔진으로 구글의 제미나이(Gemini)를 채택하면서, 두 테크 거인의 기술력이 다시 한번 시험대에 올랐다. 아스 테크니카에 따르면, 이번 테스트는 2023년 말 바드(Bard) 시절 이후 약 2년 만에 진행된 대규모 비교 분석이다.
ChatGPT 5.2 제미나이 3.2 패스트 비교: 무료 버전의 역습
이번 테스트의 핵심은 유료 구독을 하지 않는 대다수 사용자의 경험을 재현하는 데 있다. 오픈AI의 ChatGPT 5.2와 구글의 제미나이 3.2 패스트(Gemini 3.2 Fast)가 맞붙었다. 이는 시리를 통해 유입될 수억 명의 사용자가 체감할 실제 성능을 가늠할 지표가 된다.
| 비교 항목 | ChatGPT 5.2 | Gemini 3.2 Fast |
|---|---|---|
| 모델 버전 | 5.2 (무료 기본형) | 3.2 Fast (무료 최적화형) |
| 주요 강점 | 복합 추론 능력 | 응답 속도 및 시리 통합 |
| 테스트 기준 | 2025년 여름 고난도 프롬프트 | 2025년 여름 고난도 프롬프트 |
복잡해진 프롬프트와 객관적 평가
분석팀은 단순한 질의응답을 넘어 과거 GPT-5와 GPT-4o를 대결시켰던 고난도 프롬프트 세트를 활용했다. 객관적인 수치와 주관적인 만족도를 결합하여 두 인공지능의 현재 위치를 파악한 것으로 알려졌다.
본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.
관련 기사
오픈AI의 첫 세일즈 리더 알리사 로젠탈이 에이크루 캐피털 GP로 합류했습니다. 그녀가 밝히는 AI 스타트업의 생존 전략과 '컨텍스트' 중심의 투자 로드맵을 확인하세요.
2026년 미국 중간선거를 앞두고 실리콘밸리가 1억 달러 이상의 자금을 투입하며 AI 규제 전쟁에 돌입했습니다. 리딩 더 퓨처와 메타 등 프로-AI 진영과 안전 가드레일을 주장하는 진영의 대결을 분석합니다.
세쿼이아 캐피털이 앤스로픽의 250억 달러 규모 투자 라운드에 참여하며 AI 업계의 금기를 깼습니다. 오픈AI, xAI에 이은 이번 투자가 미칠 영향과 3,500억 달러에 달하는 기업 가치 분석을 확인하세요.
엘론 머스크가 오픈AI와 마이크로소프트를 상대로 1340억 달러 규모의 손해배상 소송을 제기했습니다. 비영리 원칙 위반과 부당 이득에 대한 쟁점을 분석합니다.