스마트폰으로 ICE 촬영하기, 생명을 걸어야 하는 일이 됐다
미국에서 이민단속 요원 촬영하던 시민 2명이 사망했지만, 영상 기록이 진실을 밝혀냈다. 시민 감시권과 생존 사이의 딜레마를 살펴본다.
2026년 1월, 미네아폴리스에서 이민세관단속청(ICE) 작전을 지켜보던 두 명의 미국인이 목숨을 잃었다. 르네 니콜 굿은 법적 관찰자로 활동하며 아내가 연방 이민 요원들을 촬영하고 있었고, 알렉스 프레티는 자신의 생명을 앗아갈 요원들을 휴대폰으로 촬영하고 있었다.
하지만 역설이 있다. 단순한 관찰 행위가 이들에게 치명적이었지만, 동시에 영상이 이들의 죽음을 기록했고 연방 요원들의 책임을 묻는 증거가 되었다는 것이다.
카메라가 무기가 된 시대
트레버 팀, 언론자유재단의 공동 창립자는 현 상황을 이렇게 진단한다. "지금은 '안전하게' 촬영할 방법이 없다. ICE의 행동이 너무 공격적이고 노골적으로 불법적이어서 모든 사람이 위험을 감수하고 있다."
알렉스 프레티가 ICE를 촬영하다 목숨을 잃었지만, 그 총격 장면이 여러 각도에서 촬영됐기 때문에 트럼프 행정부의 거짓말이 즉시 드러났다. 이것이 현재 미국 시민들이 직면한 딜레마다.
스마트폰 보급으로 영상 기록이 활동가들의 핵심 도구가 된 지 20년이 넘었다. 하지만 미국 헌법 수정 제1조가 공공장소에서 정부 관계자를 촬영할 권리를 보장함에도 불구하고, 카메라나 스마트폰을 든 사람들이 연방 요원들의 표적이 되고 있다.
정부의 위협적 수사학
트럼프 행정부 관계자들은 이 사실을 흐리려 하고 있다. 7월에 국토안보부 장관 크리스티 놈은 연방 요원 기록을 "폭력"이라고 부르며 "신상털기이자 그들이 어디 있는지 촬영하는 것"이라고 주장했다.
국토안보부 대변인 트리시아 맥러플린도 WIRED에 "우리 요원들을 촬영해 신상을 털고 신원을 드러내려는 것은 연방 범죄이자 중범죄"라고 말했다. 하지만 국토안보부의 의심스러운 정의에 따르면, ICE 요원들이 스스로를 "신상털기"하고 있다는 모순이 생긴다.
위험을 감수할 것인가, 포기할 것인가
인권 침해에 맞서 영상을 활용하는 비영리 단체 위트니스의 부국장 재키 자무토는 이 수사학이 ICE 요원을 촬영하는 모든 사람에게 직접적인 위협이라고 말한다.
"영상 기록은 남용을 폭로하고 책임을 묻고 공식 서사에 도전할 힘이 있다"고 자무토는 설명한다. "동시에 기록자들이 표적이 되는 일이 확실히 증가하고 있다. 기자로 표시된 기자들조차도, 합법적으로 하고 있을 때도, 경찰 명령을 존중하고 있을 때도 표적이 된다."
그럼에도 자무토는 ICE 요원 같은 권력자들을 촬영할 때 자신을 보호할 실용적인 팁들이 있다고 말한다. "더 안전한 방법들이 있고, 자신의 보안과 주변 사람들의 보안을 고려할 방법들이 있다."
생존을 위한 촬영 가이드
전문가들이 제시하는 핵심 조언들은 다음과 다.
촬영 전: 대안 휴대폰이나 버너폰 사용, 생체인식 잠금 해제 비활성화, PIN이나 비밀번호로만 잠금 설정
촬영 중: 가능한 빨리 녹화 시작하고 최대한 오래 유지, 가로 방향으로 촬영, 요원들에게 초점을 맞춰 배지나 차량 번호판 등 식별 가능한 특징 포착
촬영 후: 즉시 소셜미디어 게시 전 신중한 고려, 영상 속 사람들의 얼굴 블러 처리, 메타데이터 제거, 백업 생성
본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.
관련 기사
미 의회가 국토보안부 예산만 2주 연장하며 ICE 권한 제한 협상에 나섰다. 정부 부분 셧다운이 새로운 정치적 무기가 되고 있다.
트럼프 정부의 이민단속 작전으로 미네소타에 연방요원이 투입되며, 클리어뷰 AI와 팰런티어 등 감시 기술이 시민 추적에 활용되고 있다. 기술과 정치권력의 결합이 가져올 변화는?
미국 이민단속청이 팰런티어의 AI 도구로 신고를 분류하기 시작했다. 기술이 이민 정책에 미치는 영향과 논란을 살펴본다.
테러와의 전쟁 참전용사가 분석한 ICE의 군사화 문제점. 민간 법집행기관이 전투부대 흉내내기의 위험한 결과는?
의견
이 기사에 대한 생각을 나눠주세요
로그인하고 의견을 남겨보세요