JP모건 CEO의 엡스타인 연결고리, 새 증거로 흔들리다

월스트리트의 제왕 제이미 다이먼이 곤경에 빠졌다. JP모건 체이스 CEO인 그의 의회 증언을 정면으로 반박하는 문서가 나타났기 때문이다.

증언과 문서 사이의 균열

문제의 발단은 제프리 엡스타인 신탁 관리인이 공개한 문서다. 이 문서는 다이먼이 의회에서 "엡스타인과 개인적 관계가 없었다"고 증언한 내용과 상반되는 내용을 담고 있다. 신탁 문서에는 다이먼과 엡스타인 간의 직접적인 소통 기록과 만남에 대한 언급이 포함되어 있다.

다이먼은 지난해 의회 청문회에서 "엡스타인에 대해서는 언론을 통해서만 알았다"며 개인적 접촉을 부인했었다. 하지만 새로 공개된 문서는 2019년 엡스타인 체포 이전부터 두 사람 사이에 업무를 넘어선 관계가 있었음을 시사한다.

월스트리트의 민감한 지점

이번 문서 공개가 특히 주목받는 이유는 타이밍이다. JP모건은 엡스타인 관련 집단소송에서 2억9천만 달러를 합의금으로 지불하며 사건을 마무리하려 했다. 하지만 CEO의 증언 신뢰성에 의문이 제기되면서 추가 법적 분쟁 가능성이 커졌다.

JP모건은 미국 최대 은행으로서 4조 달러 규모의 자산을 관리한다. 다이먼은 17년간 CEO를 맡으며 금융위기 이후 은행업계의 상징적 인물로 자리잡았다. 그의 개인적 신뢰도는 곧 은행의 평판과 직결된다.

서로 다른 해석

JP모건 측은 "문서의 맥락이 왜곡되었다"며 반박하고 있다. 은행 대변인은 "CEO와 엡스타인 간의 접촉은 순전히 업무적이었으며, 개인적 친분은 없었다"고 강조했다.

반면 피해자 측 변호사들은 "은행 최고경영자가 의회에서 거짓 증언을 했다면 이는 단순한 민사 문제를 넘어선다"고 주장한다. 일부 법조계에서는 위증죄 가능성까지 거론하고 있다.

규제당국의 시각도 복잡하다. 금융당국은 대형 은행의 리스크 관리 실패에 민감하지만, 동시에 금융시스템 안정성도 고려해야 한다. 시가총액 500조원에 달하는 JP모건의 주가 급락은 전체 금융시장에 파급효과를 낼 수 있다.