40만원짜리 AR 안경, 게임용으로 쓸 만한가?

침대에 누워서 170인치 화면으로 게임을 한다. 옆 사람 눈에는 아무것도 안 보인다. 공상과학 소설 같은 이야기지만, 지금 당장 50만원대 AR 안경으로 가능하다.

Xreal과 Viture의 최신 AR 안경은 스팀덱, 닌텐도 스위치 2, 스마트폰, 노트북 같은 USB-C 기기를 연결해 가상의 대형 화면을 눈앞에 띄워준다. 새로운 개념은 아니다. 하지만 최근 출시된 모델들에는 결정적인 업그레이드가 하나 있다. 바로 3DoF(3자유도) 기능이다. 머리를 움직여도 화면이 제자리에 고정되는 이 기능 덕분에, 예전처럼 고개를 돌릴 때마다 화면이 같이 흔들려 멀미가 나는 문제가 사라졌다.

문제는 40만~70만원에 달하는 가격이다. 그리고 아직까지 '모든 걸 다 잘하는' 제품은 없다.

세 제품, 세 가지 성격

이번에 테스트한 제품은 Xreal 1S(449달러), Xreal One Pro(649달러), Viture Beast(549달러) 세 가지다.

착용감과 음질은 Xreal이 앞선다.Xreal 1S는 세 제품 중 가장 가볍다. 무게는 85g으로, Viture Beast(96g)보다 11g 가볍다. 숫자로는 작아 보이지만 귀 위에 얹고 몇 시간을 쓰다 보면 체감 차이가 분명하다. 음질도 마찬가지다. Xreal은 Bose와 협력해 음향을 튜닝했고, 저음 재생 능력이 가격대를 감안하면 놀라운 수준이다. Viture는 Harman과 협력했지만 중고음 위주의 얇은 소리를 낸다.

화질은 Viture Beast가 우위다. 세 제품 모두 소니 마이크로 OLED 패널을 사용하지만, 실제로 눈에 들어오는 화질은 차이가 있다. Viture Beast는 깊은 블랙과 선명한 명암비를 보여주며, 밝은 환경에서도 반사광을 잘 억제한다. Xreal One Pro도 이 부분에서는 뒤지지 않지만 가격이 100달러 더 비싸다. 반면 Xreal 1S는 밝은 환경에서 반사가 심해 블랙이 뭉개지는 약점이 있다.

광고

광고주 모집

[email protected]

광고

3DoF 안정성은 Xreal이 낫다. 이 기능이 없으면 AR 안경의 게이밍 활용도는 반토막이다. Xreal은 화면을 고정하면 실제로 고정된다. Viture Beast는 '고정'이라고 부르기 민망하게 화면이 서서히 흘러내린다. 게임 중에 화면이 시야 밖으로 사라진다면, 그건 쓸 수 없는 제품이다.

닌텐도 스위치 2와의 호환성 문제

스위치 2 사용자라면 추가 비용을 각오해야 한다. 닌텐도의 정책상 현재 어떤 AR 안경도 USB-C 케이블 하나로 스위치 2에 바로 연결되지 않는다. 별도의 독이 필요하다.

Xreal은 CES 2026에서 전용 충전 독 'Neo'를 발표했다가 신뢰성 문제로 출시를 취소했다. 현재로서는 서드파티 액세서리를 찾아야 한다. 반면 Viture는 130달러짜리 'Pro Mobile Dock'을 판매하는데, 13,000mAh 배터리가 내장돼 있어 게임하면서 충전도 가능하다. HDMI 포트도 달려 있어 다른 콘솔도 연결할 수 있다.

한국 시장에서 이 기기들의 위치는?

국내에서도 AR 안경에 대한 관심은 조금씩 높아지고 있다. 하지만 현실적으로 삼성이 XR 헤드셋 시장에 뛰어들 준비를 하고 있고, 국내 유통망도 아직 얇다. Xreal과 Viture 모두 국내 공식 유통 채널이 제한적이어서 직구나 해외 배송이 주된 구매 경로다.

더 근본적인 질문은 가격이다. 50~70만원이면 국내에서 상당히 괜찮은 휴대용 모니터나 태블릿을 살 수 있다. AR 안경이 주는 '나만의 화면'이라는 경험이 그 차이를 정당화하는가는 사용 패턴에 달려 있다. 출퇴근 지하철에서 게임을 즐기거나, 좁은 원룸에서 대화면 경험을 원하는 사람이라면 충분히 고려해볼 만하다. 반면 집에 이미 대형 TV가 있다면, 이 제품들의 존재 이유는 상당히 좁아진다.