도시 회장의 AI 경고, '당신의 일자리는 안전한가?

10년 뒤, 당신의 직업은 존재하지 않을 수도 있다. 트위터 창업자 잭 도시가 던진 이 경고가 실리콘밸리를 넘어 전 세계 직장인들의 불안을 자극하고 있다.

도시는 최근 AI 기술 발전에 대해 "기업들이 단기 이익에만 집중하며 일자리 파괴 속도를 간과하고 있다"고 직설적으로 비판했다. 그의 발언은 AI 붐으로 들뜬 시장에 찬물을 끼얹는 격이다.

숫자로 보는 AI의 속도

현실은 이미 시작됐다. OpenAI의 ChatGPT는 출시 2개월 만에 사용자 1억 명을 돌파했고, 골드만삭스는 AI가 3억 개 일자리를 대체할 것이라고 전망했다. 한국에서도 삼성전자와 LG전자는 AI 자동화로 생산직 채용을 30% 줄였다.

하지만 기업들의 속내는 다르다. AI 도입으로 비용을 절감하면서도 "일자리 창출"을 외치는 모순된 모습이다. 네이버는 AI 개발에 1조원을 투자하겠다고 발표했지만, 동시에 인력 구조조정도 단행했다.

승자와 패자가 갈린다

도시의 경고가 날카로운 이유는 AI 혁명의 수혜자가 명확하기 때문이다. 기업 주주들은 웃고, 일반 직장인들은 운다. 실제로 AI 관련 주식은 200-300% 급등했지만, 제조업 일자리는 지속적으로 감소하고 있다.

특히 한국의 경우 더욱 심각하다. 제조업 비중이 높고, 반복 업무가 많은 사무직이 대다수를 차지한다. 현대자동차도 이미 용접, 도장 공정의 80%를 로봇으로 대체했다.

반면 AI 시대의 새로운 일자리도 생겨나고 있다. AI 트레이너, 데이터 분석가, 프롬프트 엔지니어 등이 대표적이다. 하지만 이런 직업들은 대부분 고학력, 고기술을 요구한다.

정부도 딜레마에 빠졌다

한국 정부는 "AI 강국"을 외치며 10조원 규모의 AI 투자를 약속했다. 하지만 동시에 일자리 보호도 해야 하는 딜레마에 직면했다. 경제성장과 고용 안정, 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있을까?

유럽은 이미 움직이기 시작했다. AI 규제법을 통해 자동화 속도를 조절하고, 실업자 재교육에 막대한 예산을 투입하고 있다. 반면 미국은 시장 논리에 맡기는 분위기다.