달의 같은 땅을 두고, 미국과 중국이 눈독 들이는 이유
중국과 독일 과학자들이 중국 첫 유인 달 탐사 후보지 4곳을 발표했다. 흥미롭게도 NASA도 같은 지역에 주목하고 있다. 달 표면 한 지점이 왜 두 강대국의 시선을 동시에 끌고 있을까?
달 표면 어딘가에 깃발을 꽂는 일이, 지구에서의 패권 경쟁과 얼마나 닮아 있을까.
중국과 독일의 공동 연구팀이 중국 최초의 유인 달 탐사 착륙 후보지 4곳을 공식 발표했다. 이 후보지들은 모두 달의 앞면(nearside), 저위도에 위치한 림애 보데(Rimae Bode) 지역에 집중돼 있다. 연구팀이 이 지역을 주목한 이유는 명확하다. 화산 활동의 흔적인 용암 잔해가 풍부하게 남아 있어 달의 지질 역사를 연구하기에 최적이고, 지형이 비교적 평탄해 우주비행사가 안전하게 착륙하고 이동할 수 있다는 것이다.
그런데 여기서 흥미로운 사실이 하나 있다. NASA 역시 같은 지역을 주목하고 있다.
왜 하필 '림애 보데'인가
림애 보데 지역은 달 탐사의 관점에서 여러 조건을 동시에 충족하는 드문 장소다. 저위도 지역이기 때문에 지구와의 통신이 상대적으로 안정적이고, 태양광 발전도 유리하다. 무엇보다 이 지역에는 달의 화산 활동 시기에 분출된 다양한 지질 샘플이 지표면에 고스란히 남아 있다. 과학자들에게는 '자연이 만들어 놓은 지질 박물관'이나 다름없다.
연구팀은 이 지역의 지형 데이터와 광물 분포, 열 환경, 통신 가시성 등을 종합 분석해 4개의 구체적인 착륙 후보 지점을 도출했다. 이 연구는 중국의 달 탐사 로드맵인 창어(嫦娥) 프로그램의 유인 탐사 단계, 즉 2030년대 실현을 목표로 하는 계획과 직접 연결된다.
중국은 이미 창어 5호를 통해 달 샘플 귀환에 성공했고, 창어 6호는 인류 최초로 달 뒷면에서 샘플을 가져오는 데 성공했다. 이번 착륙 후보지 선정은 그 다음 단계, 즉 사람을 보내는 것을 위한 구체적인 준비다.
같은 땅을 원하는 두 나라
문제는 NASA도 이 지역에 관심을 두고 있다는 점이다. 미국의 아르테미스(Artemis) 프로그램은 달 남극 착륙을 주된 목표로 삼고 있지만, 림애 보데 지역은 과학적 가치 때문에 미국 연구자들 사이에서도 꾸준히 논의돼 온 후보지다.
우주 공간에는 영토 주권이 없다. 1967년 체결된 우주조약(Outer Space Treaty)은 달을 포함한 천체를 어느 국가도 영유할 수 없다고 규정한다. 그러나 조약은 특정 지점의 '선점 사용'에 대해서는 명확한 규정을 두지 않는다. 어느 나라가 먼저 착륙하고, 기지를 세우고, 자원을 활용하기 시작하면 — 법적으로는 영토가 아니더라도 — 사실상의 주도권은 달라진다.
이는 단순한 과학 경쟁이 아니다. 헬륨-3 등 달에 존재하는 자원의 잠재적 가치, 달을 거점으로 한 심우주 탐사 주도권, 그리고 지구 밖에서 어떤 나라가 '먼저 존재했는가'라는 상징적 의미까지 얽혀 있다.
한국의 시각에서 이 경쟁은 남의 일이 아니다. 한국항공우주연구원(KARI)은 다누리 달 궤도선을 운용 중이며, 한국도 2032년 달 착륙을 목표로 하는 독자 탐사 계획을 추진하고 있다. 미중 양국이 달의 '좋은 자리'를 선점해 나갈수록, 후발주자의 선택지는 좁아질 수 있다.
과학인가, 지정학인가
이 연구를 순수한 과학 협력으로 볼 수도 있다. 중국과 독일의 공동 연구는 우주 탐사가 여전히 국제 협력의 공간임을 보여준다. 실제로 유럽우주국(ESA)은 중국의 달 탐사 프로그램과 일부 협력 관계를 유지하고 있다.
그러나 다른 시각도 존재한다. 미국 주도의 아르테미스 협정에 서명하지 않은 중국은 독자적인 달 탐사 연합을 구축하고 있으며, 러시아와의 공동 달 기지 계획(국제달연구기지, ILRS)도 병행 추진 중이다. 달 탐사는 점점 두 개의 블록으로 나뉘는 양상이다.
과학자들은 지질 샘플을 이야기하지만, 정치인들은 다른 계산을 하고 있을지 모른다.
본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.
관련 기사
이란을 둘러싼 군사적 긴장이 인도의 외교 노선을 바꾸고, 파키스탄과 아프가니스탄에 난민·무장세력 유입 위기를 촉발하고 있다. 중동의 불씨가 남아시아로 번지는 경로를 짚는다.
이스라엘·미국의 이란 공습이 계속되는 가운데, BRICS는 회원국 간 이해충돌이라는 내부 시험대에 올랐다. 다극 질서의 기수를 자처하는 이 연합체가 실제로 작동할 수 있을까?
미국과 이스라엘의 이란 공격과 최고지도자 암살. 이 사건이 단순한 군사 충돌을 넘어 국제 질서의 근본 규칙을 바꿀 수 있는 전환점인 이유를 분석합니다.
왕이 중국 외교부장이 유럽에 '중국 시장이라는 헬스장에 합류하라'고 촉구했다. 미국과의 무역전쟁 속 중국이 유럽을 끌어당기려는 전략적 구애의 배경과 의미를 짚는다.
의견
이 기사에 대한 생각을 나눠주세요
로그인하고 의견을 남겨보세요