#哲学

バチカンが250ページの回勅でAIに初めて正面から向き合った。教皇レオ14世の主張は「人間の不完全さこそが美しい」という逆説だった。AIと人間性をめぐる哲学的論争を読む。

哲学者バーナード・ウィリアムズの「道徳的運」という概念を通じて、子育ての失敗への恐れや自責の感情を再考する。仏教の「縁起」との意外な接点も探る。

SF作家レイ・ネイラーの新作『カラスの宮殿』を軸に、動物認知・相互扶助・人間と自然の関係を問い直す。ワシントンDC国立動物園での対話から浮かび上がる、共感の本質とは。

AIが映し出すのは、私たちの知の構造そのものだ。哲学者ヤスパースが名付けた「軸の時代」から2500年。社会の土壌が枯渇する今、人類は新たな意識の転換点に立っているのか。

気候危機の時代、人類への嫌悪感を抱く人が増えている。しかしその感情の奥にあるものは何か。哲学・仏教・ルネサンス人文主義を通じて、「人間嫌い」の先にある倫理的な生き方を探る。

哲学者カルロ・ロヴェッリが「意識のハード問題」に異議を唱える。心と体の二元論を超え、魂もまた自然の一部であるという視点から、AI時代の意識論争を読み解く。

素粒子は自然界の最小単位だが、それは「根本的」を意味しない。宇宙の構成要素をめぐる最前線の問いが、物理学と哲学の境界を揺さぶっている。

AIの感情問題が注目される今、哲学者ジェフ・セボは昆虫からAIまで「道徳的配慮の範囲」を問い直す。感覚能力とは何か、誰が道徳的保護に値するのか。

ポスト真実の時代、文学は道徳的な答えを与えるのではなく、真実を探し求める姿勢そのものを読者に体験させる。Flora Champyの論考から、文学と知性の関係を問い直す。

AIコンパニオンが急速に普及する中、人間の愛が持つ「有限性」という本質が問われています。哲学的視点から、テクノロジーが変える関係性の意味を考えます。

AIの意識の可能性を否定できない理由とは？哲学・倫理・テクノロジーが交差する難問を、Aeon Videoの議論をもとに多角的に読み解きます。AI研究者から一般読者まで必読の考察。

シリコンバレーの著名投資家マーク・アンドリーセンが「内省ゼロ」を宣言。認知科学と哲学の知見を交えながら、自己理解の意味と方法を問い直す。