宇宙の「素材」は何か？粒子の先にある問い

「これ以上分割できないもの」が、実はまだ分割できるとしたら、私たちの「理解」はどこに立っているのでしょうか。

粒子は「最小」だが「根本的」ではない

物理学の教科書は長い間、原子を宇宙の基本単位として描いてきました。しかし20世紀の後半、原子はさらに小さな陽子・中性子・電子に分解され、さらにその内部にクォークが発見されました。現在の標準模型は17種類の素粒子を宇宙の構成要素として定義していますが、物理学者のフェリックス・フリッカーがAeon誌で問いかけるように、「最小」であることと「根本的」であることは、まったく別の概念です。

素粒子は確かに現在の技術では分割できません。しかしそれは、私たちの実験装置の限界を示しているのかもしれない。大型ハドロン衝突型加速器（LHC）が27キロメートルのトンネルを使って粒子を衝突させ、新たな粒子を探し続けているのも、この問いへの答えを求めてのことです。標準模型は非常に精度の高い予測を可能にしますが、重力を組み込めないという根本的な欠陥を抱えています。つまり、私たちの最良の理論でさえ、宇宙の全体像を語れていないのです。

「もの」ではなく「関係」で宇宙を見る

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

ここで視点が変わります。現代の理論物理学の一部は、宇宙が「もの（物質）」でできているのではなく、「関係」や「情報」でできているという方向へ進んでいます。ループ量子重力理論や弦理論は、空間と時間そのものが量子的な構造を持つと示唆します。さらに哲学者のオンティカル構造主義（Ontic Structural Realism）は、粒子そのものよりも、粒子間の関係こそが実在の基礎だと主張します。

これは日本の伝統的な思想とも共鳴します。仏教の「縁起（えんぎ）」の概念——すべての存在は独立して存在するのではなく、相互の関係によって成り立つ——は、現代物理学が数式を通じて辿り着こうとしている地点と、奇妙なほど近い場所にあります。東洋哲学と西洋科学が、異なる言語で同じ問いを立てているとも言えるでしょう。

「わからない」を大切にする科学の姿勢

この問いが日本の読者にとって特別な意味を持つのは、科学的探究の姿勢そのものへの示唆があるからです。JAXAやKEK（高エネルギー加速器研究機構）をはじめ、日本は素粒子物理学の最前線に立つ研究機関を擁しています。ニュートリノの質量を世界で初めて実証したスーパーカミオカンデの成果は、2015年のノーベル物理学賞につながりました。これらの研究が追い求めているのは、「答え」だけでなく、「より良い問い」です。

教育の文脈でも考えてみましょう。日本の学校教育は長らく「正解を導く力」を重視してきましたが、宇宙の根本を問う物理学が示すのは、最も重要な問いには、まだ正解がないという現実です。「わからない」と言える知性、暫定的な答えを持ちながら問い続ける姿勢——それが、複雑化する世界を生きるための知的基盤になるかもしれません。