#アメリカ外交

トランプ大統領がポーランドへの米軍5000人追加派遣を発表。一週間前に4000人の派遣を突如キャンセルした直後の決定は、NATO同盟の安定性に新たな疑問を投げかけています。

イラン戦争を機に沈黙を破ったレオ14世。初のアメリカ人教皇はトランプ政権と静かな、しかし確実な緊張関係に入りつつある。カトリック教会と米国政治の複雑な交差点を読む。

トランプ大統領のイラン政策は、1979年の人質危機への怒りに根ざしている。40年以上変わらない「石油を奪え」という主張が、今の中東危機をどう形成しているのか。歴史と現在が交差する深層分析。

トランプ大統領のイラン交渉が示した「狂人理論」の限界。歴史的文脈と地政学的視点から、力の見せ方と外交の本質を読み解きます。国際政治に関心を持つ読者へ。

トランプ大統領がイランへの「一夜での壊滅」を宣言。しかし期限は何度も先送りされ、交渉は進まない。言葉の暴力と外交の無力の間で、世界は何を学ぶべきか。

2026年のイラン戦争と2003年のイラク戦争——二つの戦争の「既視感」が示す、アメリカの中東政策の深い矛盾とは何か。ジャーナリスト・デクスター・フィルキンスの証言から読み解く。

イランとの戦争が膠着する中、トランプ大統領はSNSで民間インフラへの攻撃を予告。大統領の言葉と行動が国際秩序に与える影響を多角的に読み解く。

1953年のCIAクーデター以前、アメリカはイランにとって「良き友」だった。宣教師、医師、財政顧問たちが築いた100年の信頼関係と、それが一夜にして壊れた経緯を振り返る。

トランプ外交はブッシュ時代の新保守主義とどう違うのか。右翼ポピュリストの幻滅から読み解く、米国外交の本質的変容と日本への影響を分析します。

20年以上の外交経験を持つウィリアム・クライン氏が、北京、台湾、そしてワシントンの視点から米中関係の複雑な現実を読み解く。日本の安全保障と経済に直結する問題を多角的に考察。

米軍のイラン関与をめぐり、政府・メディア・SNSが発信する情報が錯綜している。情報そのものが「戦場」である時代に、私たちはどうニュースと向き合えばよいのか。メディアリテラシーの実践的指針を考える。

イランの学校爆撃をめぐるトランプ大統領の対応が問いかけるもの。歴史的事例から見えてくる「責任を認める」ことの戦略的意味と、民主主義国家の指導者に求められる資質とは。