Wikipedia逆襲:AI時代為何「人類知識」重新受到青睞?
在AI氾濫的時代,25年歷史的Wikipedia正被年輕人重新發現。從TikTok興起的「舊網路」懷舊風潮,到人類主導知識平台的價值重估。
1.84億美元。這是Wikipedia的營運機構維基媒體基金會在2025年募得的捐款金額,較前年增加400萬美元。在AI主導的時代,這個數字透露了一個意外的現象。
被學校「禁用」網站的反擊
「學校告訴我們不要用Wikipedia真的很令人沮喪,因為他們根本沒教我們如何正確使用它。」22歲的內容創作者迪恩去年12月在TikTok上這樣說道。他的影片強調了在假訊息猖獗時代Wikipedia的重要性,引起廣泛共鳴。
長期以來,教育界對Wikipedia可靠性的質疑主要源於「任何人都能編輯」的特性。但現實情況並非如此簡單。被稱為「維基百科人」的志願編輯者遵循嚴格的編輯流程,每篇文章都附有引用來源,公開的「討論頁」讓編輯者能夠討論變更並達成共識。網站還建立了高效的監控系統,由資深編輯者和Wikipedia認證的機器人即時監看條目。
AI「幻覺」凸顯人類價值
諷刺的是,Wikipedia價值的重新被認識,正是因為AI聊天機器人的不準確性日益明顯。BBC調查(2024年12月)發現,ChatGPT和Microsoft CoPilot等主要AI模型在新聞摘要方面經常提供不準確資訊。《衛報》調查(2026年1月)更發現Google AI Overview顯示虛假醫療資訊,危害使用者健康。
22歲的代課教師奇索姆分享了她對Wikipedia認知轉變的經歷:「高二時,老師示範了Wikipedia的監控系統多麼優秀,以及如何即時進行修正。現在我成了『兔子洞Wikipedia女孩』,覺得它比Google的AI摘要好用多了。」
TikTok上的「舊網路」懷舊風潮
社群媒體上正興起對Wikipedia的新一波熱愛。@tldrwikipedia和@depthsofwikipedia等Instagram帳號專門分享網站上奇特詳細的頁面,後者擁有160萬追蹤者。
TikTok上形成了專門的Wikipedia粉絲圈,用戶們傳播網站的價值,分享瀏覽隨機文章的樂趣。奇索姆發布「我真心買了Wikipedia帽子」的影片獲得100萬次觀看和大量正面評論。
與AI的複雜關係:夥伴還是競爭對手?
然而,Wikipedia的未來充滿複雜性。該組織今年1月宣布與新一批科技公司簽約,透過Wikipedia Enterprise提供AI模型訓練資料。這雖非史無前例,但凸顯了與其人類主導身份認同的矛盾。
《華盛頓郵報》報導(2025年8月)指出,「可疑的編輯,甚至全新文章,帶有錯誤、虛假引用和其他AI生成寫作特徵,持續出現在這個免費線上百科全書上」,迫使人類編輯者必須找出並修正它們。
長期報導Wikipedia的科技記者史蒂芬·哈里森認為,與大型語言模型的合作是科技公司「認知到長期未來取決於培育像Wikipedia這樣的專案」。他更擔心的是來自伊隆·馬斯克等人的政治攻擊,以及用戶透過AI摘要消費內容而「遺忘」Wikipedia。
人類編輯者面臨的新挑戰
自2018年開始參與Wikipedia的編輯者漢娜·克洛弗(23歲)對AI影響有更細緻的擔憂:「我不認為AI會取代人類編輯者,但它的普及會讓資料來源變得更難取得。我們引用的許多來源可能在未來變得不可靠,因為它們突然開始發布AI垃圾內容。」
儘管月度人工頁面瀏覽量較2024年下降約8%,主要歸因於生成式AI使用增加和社群媒體資訊搜尋的普及,Wikipedia仍是2025年全球第9大訪問網站,過去十年累積1.9兆次頁面瀏覽。
華人世界的知識焦慮
這個現象對華人世界特別具有意義。在資訊控制嚴格的環境中,Wikipedia代表著知識的開放性和透明度。然而,隨著AI技術的發展,如何在保持資訊品質的同時維護知識的民主化,成為一個關鍵問題。
對台灣、香港和海外華人社群而言,Wikipedia不僅是資訊來源,更是文化認同和歷史記錄的重要平台。當AI開始主導資訊傳播時,人類編輯的價值變得更加珍貴。
相关文章
Nature期刊最新研究顯示,用中文向ChatGPT提問時,有75%的情況會得到比英文更親中國政府的回答。這不是陰謀,而是AI訓練資料的結構性問題——對全球華人世界意味著什麼?
英聯邦短篇小說獎三位得主遭疑使用AI寫作,主辦單位無力撤獎,作者否認,檢測工具存在盲點。這場風波揭示的,不只是文學誠信問題。
兩名美國青少年持突擊步槍射殺三人,留下75頁宣言與Discord影片。這不只是槍枝問題,而是數位極端主義如何跨越種族與國界的警示。
一篇美國畢業典禮諷刺演講在網路瘋傳,背後是全球新鮮人正面臨的結構性困境。AI取代入門職缺的浪潮下,華人世界的年輕世代該如何重新定位自己的價值?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论