蘋果旗艦店從「聖堂」變成「便利店」了嗎？

50萬台。這是蘋果2024年Vision Pro的估計銷售量。同期，Apple Watch初年銷售超過1,000萬台，iPhone年銷量更突破2億台。

這組數字讓人不禁想問：是產品本身出了問題，還是蘋果這家公司，已經不再是當年那家蘋果了？

一場精心設計的首發，如何在現場崩潰

2024年1月，蘋果將數百名零售員工召集至加州庫比蒂諾總部，進行Vision Pro的密集培訓。員工須簽署保密協議，連「在庫比蒂諾哪棟樓受訓」都不得透露。在園區內，手機必須放入能屏蔽GPS信號的法拉第袋。

來自俄亥俄州哥倫布市的資深員工Megen Leigh飛赴加州完成培訓後說：「從庫比蒂諾回來，那真的是我這輩子見過最酷的東西。這台設備有多驚人，我實在無法用言語形容。」

然而，當這批受訓員工返回各地門市，準備帶領銷售同仁進行四小時工作坊時，問題接踵而至。

Vision Pro的試用流程極為繁瑣：需掃描顧客臉型、從約25種尺寸的遮光墊中挑選合適的，並精確安裝；操作依靠眼神和手指的細微動作，違反直覺；示範腳本長達12個畫面以上。

芝加哥旗艦店員工Sam Hernandez坦言：「我只接受了20分鐘的示範，複習腳本的時間大概30分鐘，在一個去過庫比蒂諾的同事身上練習了一次，然後就被推上場了。」

結果可想而知。許多門市的首發示範漏洞百出，而這只是問題的冰山一角。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

賈伯斯的「傳教」哲學，如何被效率邏輯取代

2001年，賈伯斯創立蘋果零售店時，從不把它當作普通賣場。在弗吉尼亞州泰森角第一家門市開幕前六天發布的影片中，他說：「這家店字面上有一半的空間，不是用來賣硬體，而是用來教人們認識這些設備。」

麗思卡爾頓酒店禮賓台啟發了Genius Bar的誕生；淺木地板與純白檯面營造出溫暖而前衛的氛圍。更重要的是人——賈伯斯堅持為員工提供完善的健康保險，避免依賴臨時工，因為他相信：「感覺自己是二等公民的員工，也會讓顧客感覺自己是二等公民。」

2011年，提姆·庫克接任CEO，帶來了截然不同的管理語言。他最常引用的一句話是：「庫存本質上是邪惡的。」作為工業工程師出身的管理者，庫克將削減成本與提升獲利視為核心使命。服務訂閱收入（Apple Music、iCloud、App Store）在他任內大幅成長，為公司帶來更穩定的現金流，也讓華爾街對蘋果刮目相看。

然而，這套邏輯悄悄滲入了零售門市。庫克任命英國家電零售業高管John Browett主導門市業務，授權他「精簡冗餘」。Browett削減人力的舉措引發門市強烈反彈，不到一年便遭解雇，蘋果公開承認「那是個錯誤」。

此後，奢侈品牌博柏利前CEO Angela Ahrendts接掌零售，外界一度以為蘋果的品牌靈魂回來了。但在檯面下，門市培訓悄然從「真人講師集體授課」轉為「數位自學」模式。到Vision Pro發售時，許多銷售員工是剛從臨時工轉為正式員工的新人，從未經歷過重大產品首發的洗禮。

這對亞洲市場意味著什麼？

Vision Pro本身的硬傷同樣不容忽視：重約680克、基本款售價3,500美元（約台幣11萬元）、應用程式數量遠少於其他蘋果產品、視訊通話時顯示的是一個「殭屍感」的虛擬臉孔而非真實影像。

在台灣、香港及東南亞華人市場，蘋果產品向來具有強烈的品牌溢價認同——消費者願意為「蘋果體驗」付出更高代價。但這個前提，是門市能夠真正兌現那個體驗。當示範流程混亂、員工對產品本身也不夠熟悉時，溢價的基礎便開始動搖。

從更宏觀的角度看，這場風波也引發了一個關於競爭格局的問題。華為、小米、OPPO等中國品牌近年來在線下體驗店的投入持續加大，尤其在東南亞市場積極擴張。蘋果若讓零售體驗的品質下滑，競爭對手的追趕空間便會隨之擴大。

值得注意的是，Vision Pro在中國大陸市場至今尚未正式開售，這背後既有監管因素，也有市場策略的考量。但這同時也意味著，當蘋果準備進入中國市場時，它面對的將是一批對混合實境技術已有相當認識的消費者——以及一批同樣雄心勃勃的本土競爭者。

零售體驗的品質，可能才是決定勝負的隱形戰場。