美國上訴法院擋下 NIH 研究經費刪減案:15% 間接成本上限正式告吹
美國聯邦上訴法院於 2026 年 1 月 5 日裁定,駁回政府將 NIH 研究經費間接成本限制在 15% 的計畫。判決指出國會規則優於行政命令,大學科研基礎設施經費得以保全。
舉足輕重的科研經費保住了。美國聯邦上訴法院近日做出裁定,駁回了政府試圖大幅削減大學研究補助中「間接成本」的計畫。這場攸關學術界生存的法律戰,在司法體系的干預下暫告一段落。
從 50% 到 15%:衝擊大學體系的經費保衛戰
這起爭議源於川普政府下令美國國家衛生研究院(NIH)徹底削減撥付給大學的研究資金。具體而言,目標直指所謂的「間接成本」(indirect costs)。這些費用並非直接用於實驗,而是支付電力、設施維護、實驗動物房管理等基礎支撐開銷。
過去,這些費用比例是根據大學所在地的物價與設備現況進行談判,部分地區的間接成本比例甚至超過研究補助總額的50%。然而,政府意圖將此比例一刀切地降至15%。對許多研究型大學而言,這無異於釜底抽薪,將使研究體系陷入癱瘓。
判決關鍵:國會立法權凌駕行政命令
面對行政壓力,多個州政府及大學聯合組織向法院提起訴訟。雖然政府提出上訴,但據路透社報導,上訴法院於本週一(2026年1月5日)正式駁回了政府的請求。判決理由十分明確:政府試圖重啟過去曾失敗的手段,但美國國會早已通過相關規則,禁止行政部門單方面實施此类限制。
目前除非最高法院介入,否則現行的間接研發資金撥付制度將維持不變,確保大學在開展頂尖研究的同時,能獲得必要的基礎運作支撐。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
美國司法部公開愛普斯坦相關文件,多名大學教授因與其往來郵件遭到質疑。揭示高等教育募款倫理的灰色地帶
ACLU 與 NIH 達成和解,將針對 2025 年以前因政治意識形態遭否決的研究補助申請重啟專業審查。這標誌著科學研究自主權的一次重要勝利。
任天堂聯合數千家企業起訴川普政府,要求退還依據IEEPA徵收的非法關稅。這場法律戰不只關乎遊戲產業,更牽動整個亞洲供應鏈的未來。
Google Pixel Watch 4創歷史新低價,可維修設計引發思考。智慧穿戴裝置在亞洲市場的滲透與挑戰,以及科技巨頭如何重新定義「長期價值」。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论