美國缺席聯合國移民會議：一個空椅子背後的政治訊號

一個空椅子，有時比任何發言都更有力量。

本月初，聯合國成員國召開「移民問題全球契約」定期審議會議，195個成員國中，只有一個國家明顯缺席——美利堅合眾國。

「置換移民」：一個詞的政治旅程

美國國務院在X平台發文解釋缺席原因：「反對任何促進向美國及西方盟友進行『置換移民（replacement migration）』的全球努力。」後續貼文進一步說明，川普政府支持的是「再移民（remigration）——而非置換移民」。

「置換移民」這個詞最初出現在*聯合國人口司2000年發布的一份學術報告中，原意是討論已開發國家面對人口老化與勞動力短缺時，如何透過移民補充人口缺口——這是一個中性的政策概念。然而在過去十年間，這個詞被極右翼運動挪用，與「大置換（Great Replacement）」陰謀論深度綁定：即存在一個蓄意以非白人移民「替換」白人人口的計畫。

國務院在官方聲明中使用這個詞，意味著這已不是語言失誤，而是刻意為之的政治表態。

「再移民（remigration）」同樣值得關注。這個詞起源於歐洲極右翼政黨，指的是將移民及其後代「遣返」原籍國。法國國民聯盟與德國另類選擇黨都曾以此為政策主張。如今，這個詞彙出現在美國的官方外交文件中。

全球移民契約是什麼？為何重要？

「移民問題全球契約」於2018年由聯合國多數成員國簽署，性質是非約束性的國際框架——它不具法律強制力，僅是各國在保護移民人權、建立安全移民管道方面的合作原則。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

美國早在川普第一任期的2017年便已退出這個框架。因此，這次缺席本身並不新鮮，新鮮的是川普政府選擇以「置換移民」這個充滿意識形態色彩的詞語，公開說明缺席理由。這是一種主動的立場宣示，而非被動的政策延續。

華人世界的視角：移民、認同與地緣政治

對於關注兩岸三地及東南亞華人社群的讀者而言，這場爭論有幾個值得深思的切入點。

移民政策的收緊對華人社群的直接影響：美國是全球最大的華人移民目的地之一。川普政府的移民限縮政策——從簽證審查收緊到學生簽證限制——已對華人留學生、科技業工作者及新移民產生實質影響。「再移民」概念的正式化，是否預示更嚴格的政策走向，值得持續觀察。

國際規則制定的空缺：當美國從國際移民治理舞台撤退，誰來填補這個空間？中國近年積極參與聯合國各項多邊機制，在移民、難民及勞動力流動議題上的話語權正在上升。美國的缺席，客觀上為其他國家提供了更大的規則制定空間。

台灣與香港的參照：台灣面臨嚴重的人口外流與少子化問題，近年也在討論移民政策的開放；香港自2019年以來經歷大規模人口外移，大量港人移居英國、加拿大、澳洲。這兩個社會的人口變遷，都與全球移民政策的走向密切相關。

兩種立場的核心張力

這場爭論的本質，是兩種截然不同的世界觀之間的碰撞。

一方認為：國家有權決定誰可以進入本國領土，移民政策屬於主權範疇，國際框架不應凌駕於民主選舉產生的政府意志之上。

另一方認為：移民本質上是跨國現象，單邊主義無法有效管理，而「再移民」概念的正式化，可能為基於種族或民族的強制驅逐提供合法化依據，這是對二戰後國際人權秩序的根本性挑戰。

這兩種立場都有其內在邏輯，也都有其盲點。