「我不考慮任何人」——川普的失言與美國通膨的真相

一個政治人物最誠實的時刻，往往是他試圖說謊的時候。

2026年5月，川普在白宮草坪接受記者提問。記者問道：美國人的經濟困境，是否促使他加快與伊朗達成協議？川普回答：「一點都不。我不考慮美國人的經濟狀況。我不考慮任何人。」這句話，或許是他執政以來最誠實的一句話。

「降低物價」的承諾，兌現了嗎？

2024年大選，川普靠著對抗通膨的承諾入主白宮。拜登執政期間，疫情後全球經濟重啟引發的物價飆升，讓民主黨付出了沉重的政治代價。川普高喊「我們將大幅壓低物價」，贏得了深受通膨之苦的選民支持。

然而現實數據說的是另一個故事。最新數據顯示，美國通膨率在過去一年上漲了3.8%，而更能直接反映生產端成本壓力的生產者物價指數，更是暴漲了6%。在歷史民調紀錄中，川普在通膨議題上的支持率已跌至美國總統史上最低點。

這一切是怎麼發生的？經濟學家指向三條政策路徑。

第一，超過4兆美元的減稅法案擴大了財政赤字，將更多資金注入消費者口袋，形成推升物價的壓力。第二，移民限制政策導致農業、建築、食品加工、餐飲旅遊等依賴移民勞動力的行業出現人力短缺，成本隨之上揚。前聯準會理事阿德里安娜·庫格勒曾於去年6月警告，切斷移民勞動力「將減少勞動供給，並可能在年底前對相關行業通膨形成顯著的上行壓力」。

第三，也是衝擊最大的，是霍爾木茲海峽封鎖。美伊衝突導致石油、天然氣與肥料無法順暢進入全球市場，食品、運輸與製造業成本全面攀升。高盛早在去年就預估，川普關稅單獨就會在2025年下半年至2026年上半年推高通膨約1個百分點，而伊朗戰事更在此之上疊加了額外衝擊。

他知道，卻選擇不在意

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

更值得深思的問題是：川普難道不知道通膨是選民最在意的議題嗎？

他當然知道。問題是，他選擇不相信。

競選期間，川普的幕僚不斷力勸他聚焦通膨議題。但他在集會上公開嘲諷這些建議，稱之為「知識分子的演講」，並對著群眾說：「他們說通膨是最重要的議題。但我不確定是不是。我認為從監獄和精神病院湧入的移民，對我認識的人來說是更大的問題。」

2025年1月，川普甚至公開質疑通膨是否真的是他勝選的關鍵。他不願意相信自己的當選，是因為全球物價在2022年的那場衝擊。而一個不願接受不便事實的領導人，其政策代價終究由誰來承擔？

經濟學家賈里德·伯恩斯坦與丹尼爾·波斯特胡姆斯的最新研究指出，疫情後的物價衝擊終結了長達數十年的物價穩定時代，這種憤怒至今仍是驅動公眾輿論的核心力量。選民比任何人都清楚物價對生活的衝擊。

亞洲與華人世界的連鎖反應

對於亞洲與華人世界而言，這不只是美國的內政問題。

霍爾木茲海峽封鎖直接衝擊能源進口依賴度高的東亞經濟體。台灣、日本、韓國等地的電力與製造業成本均因此承壓。對台灣而言，半導體生產所需的能源與化學原料成本上升，可能壓縮本已激烈競爭的晶片製造利潤空間。

川普關稅政策的影響同樣深遠。儘管台積電、鴻海等企業已加大在美投資力度以應對關稅壓力，但供應鏈重組的成本與不確定性並未消失。更廣泛地看，美國通膨持續走高意味著聯準會降息空間受限，美元維持強勢，這對以美元計價的大宗商品進口國而言，意味著雙重成本壓力。

東南亞華人商業圈的處境則更為複雜。部分製造業因中美貿易摩擦而遷往越南、馬來西亞、泰國等地，但美國對這些國家的關稅審查也在同步收緊，「中國替代」的紅利正在快速消退。

對中國大陸而言，美國通膨加劇與經濟放緩的組合，一方面削弱了美國消費市場對中國出口的吸納能力，另一方面也使人民幣匯率管理面臨新的外部壓力。