你的家務,正在餵養明日的機器人
DoorDash推出新應用「Tasks」,讓普通人錄下日常動作,為AI與人形機器人提供訓練數據。這場低薪數據採集實驗,對亞洲勞動市場意味著什麼?
折衣服賺錢,聽起來不錯——直到你發現報酬是新台幣不到12元。
美國外送巨頭 DoorDash 於2026年初悄悄推出一款名為「Tasks」的新應用程式,與送餐毫無關係。它的核心邏輯只有一個:付錢給普通人,請他們把日常動作錄下來,作為訓練AI模型與人形機器人的原始數據。
這款應用在做什麼?
使用者將智慧型手機固定在胸前,選擇平台提供的任務——把衣物放進洗衣機、煎荷包蛋、在公園裡走路、用普通話進行日常對話——然後錄影上傳。DoorDash 官方說明寫道:「這些數據幫助AI與機器人系統理解物理世界。」
任務分為五大類:家務、手工作業、烹飪、場所導航、外語對話。報酬在接單前即可看到,基本時薪為 $15美元,但實際收入遠低於此。WIRED記者親身測試後發現,把10件衣物放進洗衣機的任務,預估報酬僅 $0.37美元(約新台幣12元);煎一顆蛋最多賺 $5美元;完成三項任務,合計不到 $10美元。
目前,加州、紐約市、西雅圖、科羅拉多州的用戶被明確排除在外——這些地區恰好擁有美國最嚴格的勞工保護法規。
為什麼這件事現在發生?
時間點並非偶然。過去兩年,生成式AI與人形機器人的投資規模急速膨脹。Figure AI、1X Technologies、Tesla 的Optimus,乃至中國的 宇樹科技(Unitree) 與 智元機器人,都在競相開發能執行家務的通用機器人。而這類機器人最大的技術瓶頸之一,正是缺乏足夠的人類動作影像數據。
DoorDash 的算盤很清楚:它已擁有數百萬名零工勞動者的網絡,現在只需把這個基礎設施,從「送餐」轉向「採集AI訓練數據」。這不是一個新功能,而是一個新的商業模式實驗——將人類的身體勞動,系統性地轉化為AI產業的原料。
華人世界怎麼看這件事?
從台灣、香港到東南亞華人社群,這個議題觸及幾個值得關注的面向。
數據地緣政治的敏感性:任務清單中包含「普通話日常對話」的錄音採集。在中美科技競爭持續升溫的背景下,誰在採集、儲存、使用這些語音數據,是一個不能忽視的問題。用戶在點擊「接受」之前,或許應該先問清楚數據流向。
中國大陸的平行發展:類似的數據採集生態在中國早已存在,但形式不同。部分AI公司透過眾包平台(如 京東眾包、百度眾測)收集標註數據,薪資結構同樣偏低。不同之處在於,中國的人形機器人公司(如 宇樹、傅利葉智能)目前主要在工廠與研究環境中採集數據,尚未大規模向一般消費者開放這類任務。
勞動力結構的共同挑戰:台灣面臨少子化與製造業缺工;東南亞則有大量年輕勞動力尋找靈活工作機會。DoorDash Tasks 這類模式若擴展至亞洲,對不同地區的衝擊將截然不同——對台灣可能是「數據外流」的隱憂,對越南、菲律賓則可能是「新型出口」的機會。
| 比較維度 | DoorDash Tasks(美國) | 中國大陸類似模式 |
|---|---|---|
| 數據類型 | 動作影像、語音、導航 | 圖像標註、語音、文字 |
| 報酬水準 | 時薪$15,實質偏低 | 按件計酬,普遍偏低 |
| 語言數據採集 | 含普通話、俄語等 | 主要為中文 |
| 監管態度 | 部分州明確限制 | 國家數據安全法規介入 |
| 機器人應用方向 | 家用、通用場景 | 工業、物流為主,家用加速中 |
誰在這場交易中獲益?
這個問題值得直視。用 $0.37美元 換取的一段洗衣影片,可能成為價值數十億美元的機器人產品的訓練素材。數據的生產者(用戶)與數據的受益者(平台、機器人公司、投資人)之間,存在極度不對稱的價值分配。
這並不是新問題。Amazon Mechanical Turk 自2005年起就以「微任務」模式運作,長期被批評為「數位血汗工廠」。DoorDash Tasks 的差異在於,它把數據採集從「點擊螢幕」升級到「移動身體」,讓人類的物理動作也成為可交易的商品。
更值得思考的是長期邏輯:今天以低薪提供數據的勞動者,明天可能面對用這些數據訓練出來的機器人搶走他們的工作。這不是科幻情節,而是物流、餐飲、家政等行業正在逼近的現實。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
Google Gemini在Pixel 10 Pro與Galaxy S26 Ultra上測試任務自動化功能,可自主操作應用程式完成訂餐、叫車等任務。雖仍是測試版,但這可能是智慧型手機下一個十年的起點。
美國Palantir在開發者大會上宣示:AI的使命是讓美國贏得戰爭。這家估值飆升的公司,正在重新定義科技業與國防的關係,也讓全球科技圈陷入深思。
2025年AI新創企業佔美國創投資金41%,OpenAI單輪融資達1,100億美元。資本極度集中的K型市場,對亞洲投資者與新創生態系意味著什麼?
OpenAI計劃將ChatGPT、Codex程式工具與Atlas瀏覽器整合為單一桌面應用。這場整合背後,隱藏著什麼樣的競爭邏輯與潛在風險?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论