司法部反壟斷主管突然辭職，Live Nation審判前夕的政策變數

美國司法部反壟斷部門負責人Gail Slater突然辭職，距離Live Nation壟斷案開庭僅剩兩週，引發政策走向變化猜測。

兩週。距離美國司法部對Live Nation展開重大反壟斷審判，只剩下兩週時間。就在這個關鍵時刻，司法部反壟斷部門的最高執法官宣布辭職。

突如其來的辞職聲明

Gail Slater於週四在個人X帳號發布辞職聲明：「帶著深深的不捨和堅定的希望，我今天離開反壟斷部門助理部長的職位。」她感謝部門同仁，稱這個職位是「人生的榮耀」。

司法部長Pam Bondi對Slater的貢獻表示感謝，但對於辭職原因和繼任人選避而不談。業界普遍猜測，這個時機點的選擇絕非偶然。

司法部正準備對Live Nation及其子公司Ticketmaster展開重大訴訟，指控該公司在演唱會產業濫用壟斷地位。Live Nation控制著美國約70%的演唱會票務市場，同時擁有和營運眾多主要場館。

政府主張，消費者被迫支付高額手續費，藝人和場館營運商的選擇受到限制。Live Nation則反駁，市場競爭健全，公司服務提升了產業效率。

美國反壟斷執法的強化，對華人世界的娛樂產業也有深遠影響。台灣的華研國際、香港的娛樂集團，以及在美國有業務的華人企業，都需要重新審視合規策略。

更值得關注的是，類似的市場結構在華人地區也存在。大型經紀公司與票務平台的關係、場館營運的整合度，這些在美國被質疑的商業模式，在亞洲市場同樣普遍。

Slater的辭職可能標誌著拜登政府強硬反壟斷政策的轉折。她以對Meta、Google、Amazon等科技巨頭的嚴厲立場著稱，被視為「反壟斷鷹派」的代表人物。

繼任者的選擇將直接影響未來執法方向。企業界期待監管放鬆，消費者保護團體則希望維持強硬態度。這種拉扯反映了美國社會對市場監管的根本分歧。

美國的反壟斷政策變化，往往成為全球標準的風向標。歐盟已經在數位市場法案上先行一步，中國大陸也在加強平台經濟監管。華人企業面臨的是一個監管規則快速變化的全球市場。

對於有意進軍國際市場的華人企業而言，理解不同司法管轄區的競爭法規，已成為必修課。單純的商業策略已不足夠，合規策略同樣重要。