愛潑斯坦文件洩露受害者資訊,美司法部緊急下架
美國司法部公開愛潑斯坦相關文件時洩露近百名受害者個資,遭批評為「史上最嚴重隱私侵犯」。政府資訊管理能力再受質疑,透明度與保護之間的平衡成焦點。
美國司法部週五公開傑弗里·愛潑斯坦相關文件後,因洩露近100名受害者個人資訊而緊急下架數千份文件。受害者律師痛批這是「美國史上單日最嚴重的受害者隱私侵犯」。
這起事件不僅重創了受害者,也讓政府的資訊管理能力再次受到嚴厲質疑。
洩露事件始末
司法部週五發布了300萬頁文件、18萬張圖片和2000支影片,這是迄今最大規模的愛潑斯坦案相關資料公開。然而,原本應該保護受害者身份的塗黑處理出現重大漏洞。
受害者律師布莉塔妮·韓德森和布萊德·愛德華茲向紐約聯邦法官提交緊急申請,指控司法部「在數千處未能適當塗黑受害者姓名和其他個人識別資訊」。洩露的資訊包括電子郵件地址,甚至是可以識別面孔和姓名的裸體照片。
一名受害者在法庭文件中描述這次公開為「攸關生命安全」,另一名受害者則表示在個人銀行資料被公開後收到死亡威脅。
司法部的危機處理
面對猛烈批評,司法部週一向聯邦法官提交書面說明:「所有受害者或律師要求下架的文件都已移除,進行進一步塗黑處理。」部門表示正在檢查新的要求,並主動識別其他可能需要進一步處理的文件。
司法部發言人向CBS表示,該部門「非常重視受害者保護,在公開的數百萬頁文件中塗黑了數千名受害者的姓名」。他們強調問題僅影響「已公開頁面的0.1%」,並稱錯誤源於「技術或人為疏失」。
受害者的憤怒與絕望
愛潑斯坦案倖存者安妮·法默告訴BBC:「司法部以這種方式暴露倖存者所造成的傷害太大,讓人很難專注於新揭露的資訊。」
另一名受害者麗莎·菲利普斯表示,許多倖存者對結果「非常不滿」。她批評司法部違反了三項要求:「許多文件仍未公開、公開日期早已過期,以及公開了許多倖存者的姓名。」
專精女性權利的律師葛洛莉亞·奧爾瑞德指出,許多受害者姓名被公開,包括一些此前從未公開身份的人。「有些地方雖然劃了線但仍能讀出姓名,其他情況下則是展示了從未接受公開訪問、從未公開姓名的受害者照片。」
透明度與保護的兩難
這次文件公開源於國會兩院通過法案,強制司法部公開相關文件。在兩黨壓力下,川普總統簽署法律要求公開所有愛潑斯坦相關文件,但司法部比原定期限延遲了6週才公開。
愛潑斯坦於2019年8月10日在紐約監獄牢房中死亡,當時他正等待性販賣罪的審判。
全球視角下的啟示
這起事件在國際間引起關注,特別是在數位時代如何平衡政府透明度與個人隱私保護的議題上。對於重視隱私權的亞洲社會而言,美國政府的這次失誤提供了重要的借鑑。
在華人社會,政府資訊公開與個人隱私保護同樣是敏感議題。台灣、香港等地的法律制度如何在追求透明度的同時保護受害者權益,成為值得思考的問題。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
史瓦泰克和高芙質疑網球界過度監控,引發體壇對選手隱私權的深度思考。運動商業化與人權保護的界線在哪裡?
美國國土安全部(DHS)要求 Meta 提供監控 ICE 動態帳號的身分資訊,引發憲法第一修正案爭議。這場法律戰將決定匿名監督政府的權利是否依然存在。
2026年1月2日,美國司法部針對超過500萬份愛潑斯坦案件司法部文件展開審查。眾議員羅·卡納詳述推動解密的法案背景與意義,探討此舉對政府透明度及社會正義的深遠影響。
2025年末,南韓電商龍頭 Coupang 因 3370 萬用戶數據洩漏陷入危機。監管機構 PIPC 痛批其 5 萬韓元禮券補償方案毫無誠意,質疑其藉機促銷。本文深度解析南韓政府的強硬立場與 Coupang 的品牌信任危機。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论