美國國會指控司法部不當塗黑愛潑斯坦檔案

美國國會議員指控司法部不當塗黑愛潑斯坦相關檔案，要求透明度法案的完全遵守，質疑是否在保護權勢人物。

週一晚間，共和黨眾議員托馬斯·馬西走出司法部大樓，在社群媒體上發布了一份文件截圖。除了傑佛瑞·愛潑斯坦和吉絲蓮·麥克斯威爾之外，所有名字都被塗黑。「要求解釋」，他寫道。

這個場景象徵著美國政府透明度的新戰場。根據去年12月開始公開的愛潑斯坦檔案透明法，約300萬頁文件中出現了國會所謂的「不當塗黑」問題。

跨黨派的質疑聲浪

民主黨的羅·康納議員和共和黨的馬西議員跨越黨派界線，共同追究這個問題。兩位議員表示，在一份列出約20人名單的文件中，除了愛潑斯坦和麥克斯威爾外，所有名字都被塗黑。

「其中6人可能是因為被列入這些檔案而可能被起訴的男性」，馬西議員告訴記者。康納議員聲稱「川普的FBI在3月份『清理』了這些檔案」，違反了法律精神。

司法部副部長托德·布蘭奇迅速回應，表示「司法部致力於透明度」，並宣布已解除部分被指出文件的塗黑。然而議員們堅持認為，這仍不符合法律的完全遵守。

檔案公開也引發了複雜問題。上週，愛潑斯坦受害者的律師指出，公開的文件中包含了電子郵件地址和可能識別受害者姓名和面孔的裸體照片。受害者發表聲明稱這是「令人憤怒的」，表示不應該「被點名、被審視和再次創傷」。

司法部將此歸咎於「技術或人為錯誤」，並表示已刪除所有被標記的檔案。這凸顯了現代民主社會面臨的經典困境：如何平衡受害者保護與公眾知情權。

廣告合作

馬西議員公開的截圖中，包含一份似乎顯示愛潑斯坦與未知人士討論「酷刑影片」和中美之間旅行的電子郵件交換文件。議員聲稱「似乎是某位蘇丹發送的」，要求公開隱藏的身份。

布蘭奇副部長解釋，塗黑部分是「電子郵件地址」，並反駁說「蘇丹的姓名在檔案的其他地方可以看到」。他補充道：「別作秀了。」

此外，一份列出愛潑斯坦潛在共犯者的FBI文件中，一位「知名退休CEO」的姓名在公開版本中被刪除。數小時後，布蘭奇副部長表示這個姓名也已公開。

民主黨議員傑米·拉斯金批評議員查閱文件的方式是「掩蓋行為」。他指出，司法部只提供「衛星辦公室的4台電腦」讓國會議員查閱超過300萬頁的文件，按此計算需要7年才能讀完。

共和黨議員勞倫·博伯特在查看文件後表示，「檔案中確實有人被牽連」。雖然跨黨派都表達了關切，但對於處理方式仍存在分歧。

這起美國事件對華人社會的政府透明度議題具有參考價值。無論是台灣的政府資訊公開，還是香港的檔案管理制度，都面臨類似的挑戰：如何在受害者保護與透明度之間取得平衡，以及政府機構間的協調問題。

特別是在數位化時代，隱私保護與公共利益的調和成為各地華人社會都需要面對的重要課題。美國的經驗值得借鑑和思考。