一張貝殼照片，讓前FBI局長面臨20年牢獄？

前FBI局長科米因在Instagram分享貝殼排列數字「86 47」的照片，遭以威脅總統罪名起訴。多名法律專家批評此案「極為薄弱」，引發司法獨立性爭議。

一張在海灘撿到的貝殼，如今可能讓一位前任FBI局長面臨最高20年的聯邦刑期。

事件經過

2026年4月29日，前FBI局長詹姆斯·科米遭聯邦大陪審團以威脅唐納·川普總統生命安全為由正式起訴。起訴的核心證據，是科米去年在Instagram上短暫發布的一張照片——北卡羅來納州海灘上，貝殼被排列成「86 47」的字樣。

在美式英語俚語中，「86」意指「排除」或「趕走」；「47」則指川普作為第47任總統的身份。當局認為，這兩個數字合在一起，構成對總統的暴力威脅。

科米在貼文引發關注後迅速刪除，並解釋說：「我以為那只是政治表態。我完全不知道這些數字會被聯想到暴力。」他目前仍堅持立場：「我依然清白，我依然不感到恐懼，我依然相信獨立的聯邦司法體系。」

現任FBI局長卡什·帕特爾在記者會上則強硬表示：「身為前FBI局長，科米非常清楚這樣的貼文會引起什麼關注、帶來什麼後果。」

科米面臨兩項指控：「威脅總統罪」與「跨州傳播威脅罪」，每項最高刑期均為10年，合計最高可達20年。

科米與川普的衝突由來已久。2017年，川普在科米主導調查2016年大選俄羅斯干預事件期間，將其解除FBI局長職務。此後，川普多次公開要求追究科米的法律責任。

廣告合作

值得注意的是，這已是科米遭受的第二次起訴。去年9月，他曾以「國會偽證」及「妨礙國會程序」罪被起訴，但聯邦法官在11月以「提交起訴書的檢察官任命無效」為由裁定駁回——那名檢察官是前白宮助理，從未有過出庭紀錄。法官雖駁回案件，卻明確表示「為政府留下再次嘗試的空間」。

同一天，另一法院裁定科米之女、前聯邦檢察官莫琳·科米，可繼續推進她針對川普政府解雇她一事提起的訴訟。父女同時身陷法律糾紛，折射出這場政治對立的深度。

多位法律學者對此案提出強烈質疑。北卡羅來納大學法學院憲法學教授麥可·格哈特直言：「這個案子非常薄弱（very thin）。」他認為科米的貼文很可能受到美國憲法第一修正案的言論自由保護。

曾在小布希政府擔任助理司法部長的吉米·古魯萊（現任聖母大學法學院教授）措辭更為嚴厲：「這份起訴書是美國刑事司法制度的恥辱。司法部無法在排除合理懷疑的標準下，證明科米有意威脅或傷害川普總統。這是一次透明的政治恫嚇行動。」

司法部代理部長托德·布蘭奇則發表聲明捍衛起訴：「威脅美國總統的生命安全，是對本國法律的嚴重侵犯。」

這起案件的意義，遠超過科米個人的命運。

自川普第二任期開始，司法部已對多名政治對手展開刑事程序。此案引發的核心問題是：正當的法律執行與政治報復之間，界線在哪裡？

對於關注美國政治的華人世界而言，這個問題並不陌生。當行政權力可以對批評者動用司法機器，言論自由的空間便會受到壓縮——無論當事人是否真的有罪。這種現象在威權體制中屢見不鮮，但若發生在長期標榜「民主燈塔」的美國，其象徵意義不容忽視。

此外，此案也涉及一個技術性但至關重要的問題：誰有資格代表政府起訴？ 上一次起訴因程序瑕疵被推翻，這次當局顯然試圖修正錯誤，但案件本身的實質性是否足夠，仍是未知數。