Liabooks Home|PRISM News
Editorial cartoon: a huge red official stamp descends over a nervous online streamer holding a phone, flattening an empty speech bubble
政治AI分析

一支影片賠10億韓元?7月7日上路的《資訊通訊網路法》修法惹議

2分鐘閱讀Source

韓國7月7日施行修正《資訊通訊網路法》,惡意散布假訊息最高須賠損害額5倍,被認定為假訊息者重複散布最高開罰10億韓元(約2200萬台幣)。訂閱數10萬以上的YouTuber、網紅、KakaoTalk開放式聊天室都納入規範。

一支影片、開放式聊天室裡的一則訊息,最高可能換來10億韓元(約2200萬台幣)。7月7日起,韓國網路上的發言被賦予新的重量。由共同民主黨主導通過的修正《資訊通訊網路法》,已於2026年7月7日正式施行。

核心條文有兩項。其一,蓄意散布虛假、操弄過的資訊而使他人受損,須賠償損害額最高5倍。其二,對已被認定為虛假的資訊重複散布2次以上,最高開罰10億韓元(約2200萬台幣)。

規範對象很具體:訂閱數10萬以上的YouTuber、每月觀看次數超過10萬的網紅,以及KakaoTalk開放式聊天室(KakaoTalk為韓國國民級通訊軟體)等都在其列。影響力越大的發訊者,扛的責任越重,是這套設計的邏輯。

PRISM

廣告合作

[email protected]

贊成的一方把保護受害者擺在前頭。深偽(Deepfake)合成內容與惡意假訊息造成的實際受害者增加,重罰式的賠償責任能發揮嚇阻作用,是他們的論據。在數十萬人注視下的頻道若散布錯誤資訊,就該負起與影響力相稱的責任;資訊往來的平台,管理責任也應一併加重。

反對一方的憂慮,集中在「寒蟬效應」。在5倍賠償與10億韓元罰款的壓力下,連合法的批評或提出質疑都會讓人自我噤聲。高麗大學法學專門大學院教授車珍娥、韓國資訊通訊法學會會長李成燁等人,一直質疑「什麼算虛假、由誰來判斷」的問題,以及事前審查的疑慮。

反彈也化為數字。反對修法的國民同意請願(韓國國會的公民連署制度,連署達門檻後須由國會審議回應)累積14萬2,248人連署,遠超過5萬人的成立門檻。20、30世代、大學社群與一般使用者之間,出現了「這會招來自我審查」的聲音。

本內容由AI根據原文進行摘要和分析。我們力求準確,但可能存在錯誤,建議核實原文。

觀點

相關文章

PRISM

廣告合作

[email protected]
PRISM

廣告合作

[email protected]