創作界劃下紅線：科幻協會與漫展聯手封殺AI內容背後的深層焦慮

美國科幻作家協會與聖地牙哥漫展相繼禁止AI生成內容，創作社群正為「人性」與「技術」的邊界展開激烈辯論。

創作界正在經歷一場「人機邊界」的劃線運動。

本月，聖地牙哥國際漫展與美國科幻奇幻作家協會（SFWA）相繼宣布禁止AI生成內容，這不僅是規則調整，更反映出創意社群對於技術入侵的深層憂慮。音樂平台Bandcamp也加入這波AI封殺行列，顯示反AI情緒正在各個創意領域蔓延。

搖擺不定的政策背後

SFWA在制定星雲獎規則時的混亂過程，暴露了這個議題的複雜性。去年12月，協會最初提出「完全由大型語言模型撰寫的作品不符合資格」，但同時允許「在寫作過程中使用LLM的作者進行揭露」，讓評審自行決定是否影響評選。

這個模糊的中間路線立即引發強烈反彈。會員批評這等於為部分AI創作開綠燈。理事會幾天後發布道歉聲明：「我們的方法和措辞是錯誤的，為造成的困擾和不信任致歉。」

修正後的規則變得斬釘截鐵：「無論全部或部分使用生成式大型語言模型工具撰寫的作品都不符合資格」，任何創作過程中使用LLM的作品都將被取消資格。

記者傑森·桑福德表達支持，他拒絕在小說創作中使用生成式AI，「不僅因為這是竊取，更因為這些工具實際上沒有創造力，完全違背了說故事的意義。」

然而，桑福德也提出了關鍵問題：當AI技術已經深度融入日常工具中時，如何避免誤傷？

「如今使用線上搜尋引擎或電腦產品，很可能就在使用由LLM驅動或連接的東西，」他指出，「我們必須小心，不要讓使用含有LLM組件的文字處理和研究工具的作家被不公平地取消獎項資格，或遭到讀者和其他作家的攻擊。」

這個觀察點出了當前辯論的核心矛盾：在AI技術無處不在的時代，完全「純淨」的創作還可能存在嗎？

聖地牙哥漫展的處理方式更加低調。當藝術家們注意到規則允許展示（但不能販售）AI生成藝術品後，主辦方悄悄修改了規則：「完全或部分由人工智慧創建的材料不允許在藝術展中出現。」

藝術展負責人格倫·伍頓在私下回應中表示，先前的規則已經實施「幾年」，作為威懾手段相當有效，因為沒有人提交過AI生成藝術品。「但這個問題正變得更加嚴重，所以需要更強硬的語言：不行！就是這麼簡單。」

這波AI禁令潮對華人創作圈的影響不容忽視。台灣的遊戲開發商、香港的動畫工作室、東南亞的華語文學創作者，都面臨著如何在國際市場中定位自己的挑戰。

特別是對於希望參與國際獎項或進軍歐美市場的華人創作者而言，這些新規則可能成為隱形門檻。同時，中國大陸在AI技術應用上的積極態度，與歐美創意圈的保守立場形成鮮明對比，這種分歧可能進一步影響跨境文化交流。

這場辯論的核心不僅是技術問題，更是價值觀的碰撞。支持者認為AI能夠民主化創作、降低門檻；反對者則堅持人類創造力的獨特性和不可替代性。

然而，現實往往比理論更複雜。許多創作者已經在使用各種AI輔助工具，從語法檢查到靈感搜尋。問題在於：界線應該劃在哪裡？什麼樣的技術協助仍然保持了創作的「人性」？

其他組織很可能在今年宣布類似的強硬立場，而這些社群將繼續就更大的議題進行辯論。創意產業正站在一個關鍵的十字路口上。