清真寺槍擊3死：當政治語言成為仇恨的燃料

仇恨在扣下扳機之前，早已在語言裡完成了第一次殺戮。

2026年5月18日，美國加州聖地牙哥伊斯蘭中心發生槍擊事件，3名正在禮拜的信徒遇難。調查人員在疑似槍手的車輛內發現仇恨言論及反伊斯蘭文字。槍手隨後自殺身亡。

這不是一起偶發事件。它是一條可追溯的因果鏈上最新、也最血腥的一個節點。

從議會到街頭：仇恨的制度化路徑

事件發生前一週，美國國會正在舉行一場名為「無伊斯蘭法的美國」（Sharia-Free America）的聽證會。伊斯蘭法（Sharia）在此語境下並非法律概念的討論，而是一個被長期使用的政治符號——暗示穆斯林是「入侵者」，企圖顛覆美國社會秩序。

2026年2月，佛羅里達州共和黨眾議員蘭迪·法恩在X平台發文稱「在狗和穆斯林之間做選擇並不困難」，並明確表示「我們需要更多伊斯蘭恐懼，而不是更少」。德克薩斯州眾議員布蘭登·吉爾則呼籲「阻止穆斯林移民進入美國」。

研究伊斯蘭恐懼症的學者阿尼薩·巴加斯拉的數據顯示，在美伊軍事緊張升溫的最初6天內，X平台上的伊斯蘭恐懼帖文從每日平均2,000則暴增至6,000則。政治人物的言論與網路仇恨的擴散之間，存在清晰的時間相關性。

數字背後的累積創傷

美國的伊斯蘭恐懼症有其歷史節律：每逢全球衝突、政治選舉或恐怖攻擊，相關仇恨犯罪便隨之攀升。2016年，反穆斯林仇恨犯罪達到307起，是9.11事件後的最高紀錄。2024年，隨著以哈戰爭爆發，數字再度升至288起。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

2025年的民調顯示，63%的美國穆斯林表示曾遭受宗教歧視，且自2016年以來每年至少發生一次。

這種持續性的歧視已深刻影響穆斯林社群的心理健康。在巴加斯拉2020年對830名美國穆斯林的調查中，27%的人選擇停用或刪除社群媒體帳號，以逃避網路上的仇恨環境。2024年的最新研究（目前仍在同行評審中）則顯示，在325名曾使用心理諮詢服務的穆斯林中，56%擔心諮詢師存在偏見，57%擔心被誤解。

就連醫療場所也未能倖免——約三分之一的美國穆斯林表示曾在醫療環境中遭受歧視，包括被粗魯對待、宗教需求遭忽視，或疼痛感受被漠視。

開齋節前夕的叩問

槍擊事件發生於伊斯蘭重要節日宰牲節（Eid al-Adha）前一週。這個紀念先知易卜拉欣信仰與犧牲精神的節日，本應是全球穆斯林共享喜悅與感恩的時刻。

伊斯蘭中心主任塔哈·哈薩尼在譴責攻擊的同時，呼籲社群以寬容和愛回應：「傳播寬容的文化、愛的文化，是我們所有人的責任。」這句話折射出一個社群在巨大壓力下選擇不以仇恨對抗仇恨的道德立場——但這種克制，並不能替代制度性的保護。

對於關注全球穆斯林社群的華人讀者而言，這一事件有其特殊的參照意義。東南亞的馬來西亞、印尼擁有全球最大的穆斯林人口，而這些社群與美國、歐洲的穆斯林移民社群之間的連結日益緊密。當「伊斯蘭恐懼症」在西方政治話語中被制度化，其影響不僅限於美國境內。

應對策略：醫療與社群的雙軌並行

面對這一困境，部分機構已開始行動。斯坦福大學的研究團隊開發了六模組培訓課程，幫助心理治療師理解伊斯蘭宗教規範並反思自身偏見。與此同時，穆斯林研究者也開始將《古蘭經》教義、先知訓導與冥想、祈禱等靈性實踐整合進心理治療框架。

然而，這些努力面臨一個根本性的張力：當政治言論持續為仇恨提供合法性外衣，醫療和社群層面的修補能否跟上破壞的速度？