矽谷巨頭的沉默與員工的吶喊
川普政府執法爭議後,科技業高層選擇沉默,但員工們開始發聲。這揭示了什麼樣的權力遊戲?
週六,明尼阿波利斯一名美國公民被聯邦探員射殺的幾小時後,蘋果執行長提姆·庫克和亞馬遜執行長安迪·賈西出現在白宮的電影之夜。
他們與其他企業高管和知名川普支持者一同觀看了關於總統夫人的新紀錄片《梅蘭妮亞》,現場還提供了爆米花和印有第一夫人名字的糖霜餅乾。
這一幕完美詮釋了矽谷與川普政府的曖昧關係——即便在爭議事件發生後,商業利益似乎仍然優先。
權力遊戲的代價
自川普就職以來,科技業巨頭們不遺餘力地向總統示好。就職典禮上,馬克·祖克柏、傑夫·貝佐斯、桑達爾·皮蔡、伊隆·馬斯克和庫克在國會大廈圓形大廳中笑容滿面地坐在總統身後。
這種討好並未停止:8月,庫克在橢圓形辦公室向川普贈送了一塊鑲嵌在24K金底座上的客製化牌匾。9月的白宮晚宴上,Google共同創辦人謝爾蓋·布林讚揚川普的「民權」工作,OpenAI的山姆·奧特曼形容川普的領導力是「令人耳目一新的改變」。
亞馬遜、蘋果、Meta、微軟和Google都為新白宮舞廳的建設資金捐款。
員工與高層的分歧
但明尼阿波利斯事件暴露了企業內部的深層分歧。亞歷克斯·普雷蒂在用手機錄影時被蒙面聯邦探員射殺,儘管有矛盾的影片證據,政府高官仍將責任歸咎於普雷蒂本人。
在民主黨和共和黨都發出批評聲音的情況下,矽谷頂級CEO們大多保持沉默。然而,來自蘋果、亞馬遜、OpenAI等公司的數百名員工簽署聲明,要求CEO們致電白宮並公開譴責暴力。
Google首席科學家傑夫·迪恩在X上發文:「無論政治立場如何,每個人都應該譴責這種行為。」投資人維諾德·科斯拉稱「觀看影片令人作嘔」,並批評政府「缺乏事實或編造虛假事實的敘述」。
Anthropic的達里奧·阿莫代是少數公開表達譴責的主要矽谷CEO之一,他警告「科技公司不願批評美國政府」的傾向。
從批評者到合作者
這些領袖們的轉變格外引人注目。在川普第一任期間,布林曾在2017年參加反對穆斯林禁令的抗議活動,奧特曼與100名*川普選民對話,試圖找出「說服他們未來不投票給他的方法」。OpenAI總裁格雷格·布羅克曼此前還曾為希拉蕊·柯林頓*2016年總統競選捐款。
但今年秋天,布羅克曼夫婦向川普的超級政治行動委員會捐贈了2500萬美元。馬斯克最近也向支持川普的候選人捐贈1000萬美元——這是他對參議院候選人的最大一筆捐款。
交易還是信念?
創投家麥可·莫里茲在2024年警告:「矽谷的川普支持者正在犯下所有支持獨裁者的權勢人物都會犯的錯誤。我懷疑他們被一種觀念所誘惑,認為憑藉自己的財力,就能控制川普。」
確實,科技公司已經通過討好川普獲得了不少好處,包括放寬AI監管和關稅豁免。但川普反覆無常,他會按自己的意願行事。當科技高管們繼續與總統套近乎時,並不能保證會得到任何回報。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论
相关文章
Y Combinator首次投資軍火公司,標誌著矽谷從消費科技轉向軍事技術的重大轉折。分析這一變化背後的地緣政治驅動力及其全球影響
為何許多人在政治危機中選擇沉默?從納粹研究學者弗蘭克爾的「雙重國家論」解析當代美國的政治冷感現象
美國ICE探員槍殺平民引發抗議,政治學者從阿根廷軍政府時期的國家恐怖主義中看見相似警訊,探討社會如何回應威權暴力。
ICE人員一年內急增數千人,訓練期從5個月縮短至42天。明尼蘇達州2名公民死亡事件,凸顯倉促擴編的危險性。
观点