用金錢押注戰爭：預測市場的道德灰色地帶

美以攻打伊朗前夕，預測市場Polymarket與Kalshi湧現數億美元賭注。神秘新帳戶精準預測開戰時機、最高領袖之死，疑似內線交易橫行——當戰爭變成賭局，我們該如何定義「不道德」？

開戰前幾小時，有人押下了數百萬美元，並且贏了。

在美國與以色列對伊朗發動攻擊之前，預測市場Polymarket與Kalshi上的資金流動呈現出異常的熱度。用戶們押注的對象包括：第一枚炸彈何時落下、打擊目標在哪裡，以及伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊是否會在3月1日前離開權位。2月28日，哈梅內伊身亡，部分賭注者一夜暴富。

這不是電影情節，而是2026年正在發生的現實。

預測市場是什麼——集體智慧，還是資訊特權的遊樂場？

預測市場的運作邏輯並不複雜：用戶對未來事件以「是」或「否」下注，市場價格理論上反映集體對某事件發生概率的判斷。這個概念在2024年美國總統大選期間廣受關注，Polymarket的選情預測甚至比主流民調更早指向川普勝選，一時被視為「群眾智慧」的最佳體現。

然而伊朗危機讓這個市場展現了截然不同的面貌。據美國科技媒體Wired資深記者凱特·尼布斯（Kate Knibbs）的報導，在Polymarket上，幾乎任何你能想到的戰爭相關問題都能成為賭局：「霍爾木茲海峽何時重開」、「導彈打哪裡」、「誰會繼任最高領袖」。由於Polymarket主要在美國法律管轄範圍之外運作，連「暗殺」和「死亡」相關的賭局也一度存在。

相較之下，在美國受監管的Kalshi規定不得押注死亡事件——但這條規定後來引發了一場意想不到的法律風波。

神秘帳戶與內線交易疑雲

真正令人不安的，是那些「幽靈帳戶」。

廣告合作

[email protected]

多個追蹤加密貨幣錢包的機構發現，有一批帳戶在開戰前數日才剛建立，隨即以驚人的精準度押注「數小時後將爆發戰爭」，獲利數十萬美元後便消失無蹤。這些帳戶沒有任何地緣政治分析的歷史紀錄，卻能在最關鍵的時刻做出最精準的判斷——這很難用「運氣好」來解釋。

尼布斯直言：「我們不知道這些人是誰，但這很可能是內線交易，因為這些帳戶不可能憑空出現、精準押注、大賺一筆後又消失。」

問題在於，現行法律對此幾乎束手無策。股票市場的「內線交易」定義清晰——利用未公開的公司重要資訊進行交易。但預測市場的監管框架截然不同：誰是「內線人士」？政府官員提前知道攻擊計畫，算不算「重要非公開資訊」？目前沒有明確答案。

川普家族的利益與監管的政治角力

讓這場爭議更加複雜的，是美國的政治生態。小唐納·川普同時擔任Kalshi與Polymarket的顧問，而川普家族正計畫以Truth Social為基礎，推出名為「Truth Predict」的自有預測市場平台。

負責聯邦層級監管的商品期貨交易委員會（CFTC）主席邁克爾·塞利格（Michael Selig）則公開反對各州加強監管的嘗試，強調聯邦監管具有優先性。目前，圍繞這個產業的訴訟已超過50件。

其中最具代表性的是哈梅內伊市場引發的集體訴訟。押注「他將在某日期前離開權位」的用戶，在他死亡後原以為可以獲利，卻被Kalshi以「規約禁止押注死亡」為由，僅退還本金。這些用戶認為自己「押對了卻沒有贏」，憤而提告。

華人世界的視角：資訊不對稱的另一面

對於關注地緣政治的華人讀者而言，這個議題有幾個值得深思的層面。

首先是霍爾木茲海峽的戰略意義。這條海峽是全球石油運輸的咽喉要道，伊朗局勢的走向直接影響亞洲能源市場，對依賴中東石油的台灣、日本、韓國乃至中國大陸都具有切身影響。預測市場上的資金流向，在某種程度上反映了全球「聰明錢」對局勢的判斷——如果這些判斷是被扭曲的，那麼依賴這些信號做出能源或投資決策的企業，將面臨系統性的誤判風險。

其次是監管哲學的根本差異。中國大陸對金融衍生品和網路賭博有嚴格管控，預測市場在境內幾乎不存在合法空間。台灣和香港的監管環境相對寬鬆，但同樣沒有針對此類平台的明確法規。這種監管真空，意味著有意參與的亞洲投資者實際上處於法律保護的盲區。

第三，從文化角度看，在華人社會中，「發戰爭財」歷來被視為道德禁忌。然而當這種行為被包裝成「資訊市場」和「集體預測」時，道德邊界便開始模糊。