當CEO坐上無人駕駛車，他在想什麼？

Nvidia執行長黃仁勳親身體驗搭載自家AI技術的Mercedes自動駕駛車。這不只是一次試乘，而是一個關於信任、技術主權與產業版圖重塑的深層訊號。

如果你是全球最重要AI晶片公司的執行長，你會在什麼時候願意把生命交給自家的技術？

黃仁勳的答案是：每半年一次，而且要等到有「足夠信心」的時候。

從矽谷到舊金山的一段車程

最近，Nvidia汽車業務負責人吳新洲邀請執行長黃仁勳，搭乘一輛Mercedes CLA房車，從加州伍德賽德出發，前往舊金山市中心。車上搭載的是「MB.Drive Assist Pro」——一套由Nvidia參與設計的免持駕駛輔助系統，功能上接近Tesla的Full Self-Driving。

當時路況擁擠，但車內氣氛輕鬆。黃仁勳據報說了一句話：「進入自動駕駛模式的時候告訴我。」

這句話看似隨意，卻值得細細品味。全球AI運算基礎設施的核心人物，選擇在這個時間點、以這種方式，公開展示對自家技術的信任。這不是偶然的公關動作，而是一個刻意傳遞的訊號。

Nvidia在自動駕駛棋盤上的位置

要理解這件事的意義，必須先看清楚Nvidia在自動駕駛產業中扮演的角色。

Nvidia不造車。它提供的是「大腦」——AI晶片平台DRIVE，以及供汽車製造商開發自動駕駛系統的軟硬體生態系。合作夥伴涵蓋Mercedes、BMW、Toyota、Honda、Volvo等主流車廠。換句話說，Nvidia正在成為自動駕駛時代的「隱形基礎設施」。

廣告合作

[email protected]

這個策略與它在資料中心AI晶片市場的邏輯如出一轍：不直接競爭終端市場，而是成為所有競爭者都必須依賴的底層平台。Nvidia的汽車業務營收在2024財年已突破10億美元，且成長速度持續加快。

華人世界的視角：技術主權的隱憂

對於關注科技地緣政治的讀者而言，這個故事有另一層值得深思的維度。

在中國大陸，自動駕駛的生態系統正在走一條截然不同的路。華為、百度Apollo、小鵬、理想等企業，正積極建構本土的自動駕駛技術棧，以降低對Nvidia晶片的依賴——尤其是在美國出口管制持續收緊的背景下。Nvidia的H100、A100晶片已受到出口限制，中國車廠必須尋找替代方案，或使用Nvidia專為中國市場降規設計的版本。

這意味著，全球自動駕駛產業正在形成兩套平行的技術生態：一套以Nvidia為核心，覆蓋歐美日韓市場；另一套以中國本土企業為主，在政策保護下快速成長。

對台灣而言，這個分裂格局同樣關鍵。台灣供應鏈深度嵌入Nvidia的晶片生產體系，台積電是Nvidia GPU的主要代工廠。自動駕駛需求的成長，直接拉動對先進製程晶片的需求，也讓台灣在這場技術競賽中的戰略位置更加敏感。

信任的門檻，誰來設定？

回到那輛在舊金山街頭行駛的Mercedes。技術本身或許已經達到某種成熟度，但「社會信任」的建立，從來不只是工程問題。

Tesla FSD在全球多個市場面臨監管審查，Waymo在舊金山的無人計程車服務也曾因事故引發爭議。自動駕駛的普及，需要法規、保險、責任歸屬、公眾心理等多個面向同步到位。在亞洲市場，各地的監管步調差異顯著：日本已開放特定條件下的L4自動駕駛，新加坡積極推動自動駕駛試點，而台灣與香港的相關法規仍在討論階段。

市場準備好了嗎？或者更準確地說：是技術在等社會，還是社會在等技術？