NIH所長兼任CDC代理所長，美國公衛體系現前所未有安排

美國國立衛生研究院院長巴塔查里亞兼任疾控中心代理主任，這項前所未有的人事安排引發研究界和公衛專家強烈批評，凸顯甘迺迪衛生部長領導下的組織重整爭議。

美國公共衛生體系正經歷一場前所未見的人事震盪。國立衛生研究院（NIH）院長傑伊·巴塔查里亞現在同時擔任疾病控制與預防中心（CDC）的代理主任，這種一人身兼兩職的安排極為罕見，立即引來研究人員和公衛專家的嚴厲批評。

這項人事調整發生在反疫苗立場的衛生部長小羅伯特·甘迺迪主導的衛生與公共服務部大規模重整期間。對於CDC而言，這已是甘迺迪上任以來的第三位領導人。

短期內頻繁更換領導層

CDC的動盪始於幾個月前。微生物學家、資深聯邦衛生官員蘇珊·莫納雷茲在7月底獲得參議院確認，成為CDC主任。然而，她在職位上僅待了不到一個月就被甘迺迪解職。

根據莫納雷茲的說法，她被解職的原因是拒絕為甘迺迪親自挑選的顧問團（其中絕大多數都是反疫苗人士）提出的疫苗建議修改案「蓋橡皮章」。這一證詞凸顯了當前政府在公衛政策上對科學獨立性的威脅。

美國CDC在全球公衛體系中扮演關鍵角色，其政策變化的影響遠超美國國界。在新冠疫情期間，包括台灣、香港在內的許多華人地區都密切關注CDC的指引，作為制定本地防疫政策的重要參考。

這種領導層的不穩定可能削弱CDC在國際合作中的可信度。當一個機構的科學建議可能受到政治干預時，其他國家的衛生部門在採納其指引時會更加謹慎。對於依賴國際科學合作的全球公衛體系而言，這種信任危機可能帶來長遠影響。

對於海外華人社群來說，美國公衛政策的變化具有特殊意義。許多華人家庭高度重視疫苗接種，將其視為保護家人健康的重要手段。如果美國的疫苗政策出現反科學的轉向，可能會在華人社群中引發困惑和分歧。

同時，在中美科技競爭的背景下，美國公衛機構的政治化也可能影響兩國在醫學研究和疫病防控方面的合作。這對於需要國際協作才能有效應對的全球性健康威脅來說，無疑是一個負面發展。

巴塔查里亞的雙重職務安排暴露了美國公衛體系在制度設計上的潛在問題。NIH專注於基礎和應用研究，CDC負責疾病監測和公衛政策執行，兩個機構的專業領域和職能定位本應相互獨立又互補。

當政治任命的官員同時掌控這兩個關鍵機構時，原本設計的制衡機制就失去了效力。這種集權式的管理模式，雖然可能提高決策效率，但也增加了政策偏離科學軌道的風險。