人口危機逼出的機器人國家戰略

當一個國家的工廠開始因為找不到工人而停擺，機器人就不再是選項，而是答案。

2026年3月，日本經濟產業省公布了一個數字：30%。這是日本設定的目標——在2040年以前，掌握全球實體AI市場三成的份額。乍看之下，這像是一場科技強國之間的市場爭奪戰。但若深究背後的驅動力，會發現這更像是一個老齡化社會在懸崖邊緣的押注。

不是野心，是危機

日本的人口在2024年連續第14年下滑。生產年齡人口（15至64歲）目前僅佔總人口的59.6%，預計未來20年將再減少約1,500萬人。2024年路透社/日經的聯合調查顯示，推動日本企業導入AI的首要原因，不是提升效率，而是勞動力短缺。

Salesforce Ventures的主管山中翔直接點明：「驅動力已從單純的效率提升，轉變為產業的生存問題。日本面臨的是物理性的勞動力供給約束——基礎服務因人手不足而難以為繼。對一個生產年齡人口持續萎縮的社會而言，實體AI已是維繫產業水準與社會服務的國家緊急課題。」

所謂「實體AI（Physical AI）」，並非傳統的工業機器人，而是整合了視覺語言模型與即時控制系統的自主系統——能夠感知環境、理解任務、獨立執行複雜操作。倉庫揀貨、資料中心巡檢、自動駕駛堆高機，這些曾經需要人類判斷的工作，正在被這類系統逐步承接。

Global Brain合夥人都昊吉的說法更為直白：「實體AI被當成一種延續工具在購買：用更少的人，讓工廠、倉庫、基礎設施和服務業繼續運轉。」

硬體王者的軟體困局

日本在機器人領域的基礎並不薄弱。2022年，日本製造商佔據全球工業機器人市場約70%的份額，在致動器、感測器與控制系統等核心零組件上擁有深厚積累。

然而，實體AI時代的競爭邏輯正在改變。

Woven Capital董事總經理羅·古普塔認為，日本在高精度零組件上的優勢，是「AI與現實世界之間關鍵物理介面的戰略護城河」。但他同時指出，美國和中國正在更快速地推進整合硬體、軟體與資料的「全棧系統」開發，在系統層面的整合能力上已搶得先機。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

Mujin執行長瀧野一征的判斷值得關注：「在機器人領域，尤其是實體AI，深刻理解硬體的物理特性至關重要。這不只需要軟體能力，還需要高度專業化的控制技術——而這需要大量時間積累，失敗的代價也極高。」這意味著，實體AI並非軟體公司可以輕易切入的領域，但日本若不加速補強系統整合能力，硬體優勢也可能逐漸被架空。

自主移動載具新創公司WHILL的做法或許提供了一種思路：在日本打磨硬體、回應高齡化需求；在美國加速軟體開發、驗證大規模商業模式。兩地分工，互補短板。

政府砸錢，現場已在改變

高市早苗政府已承諾投入約63億美元（約新台幣2,000億元），用於強化核心AI能力、推進機器人整合與支持產業部署。

資金之外，現場的變化同樣值得關注。都昊吉觀察到一個明確的訊號：「不是廠商自掏腰包的試驗，而是客戶付費的正式部署；不是短暫的示範，而是跨完整班次的穩定運行；不是模糊的承諾，而是可量化的稼動率、人工介入率和生產力指標。」

SoftBank已在實踐中結合視覺語言模型與即時控制系統，讓機器人能夠解讀環境並自主執行複雜任務。無人機企業Terra Drone的執行長德重徹則將目光延伸至防衛領域，認為「自主系統的競爭力，不只在平台本身，更在於實體AI所驅動的作戰智能」。

投資方向也在位移：資本正從硬體製造，流向協調軟體、數位孿生、模擬工具與整合平台。

不是贏者全拿，而是共生生態

日本物理AI生態系統的演化方式，與矽谷的「贏者全拿」邏輯明顯不同。

豐田、三菱電機、本田等大型企業在製造規模、客戶關係與部署能力上仍具壓倒性優勢。但在協調軟體、感知系統、工作流自動化等新興領域，新創公司正在切入並扮演關鍵角色。

山中翔對此的描述是：「新創公司與大企業之間是相互補充的共生關係。機器人產業需要沉重的硬體開發、深厚的操作知識和龐大的資本支出。將大企業的資產與領域專業，與新創公司的顛覆性創新融合，才能強化整體的全球競爭力。」

都昊吉則點出了價值鏈的核心：「最具防禦性的價值，將落在掌握部署、整合與持續改善能力的人手中。」

這對華人世界的科技企業與投資人而言，或許是一個值得思考的提示。中國在硬體製造與機器人控制上同樣具備強大基礎，但在系統整合與軟體層的競爭中，與日本面臨著相似的挑戰——只是背後的驅動力截然不同：一個是人口危機，另一個是產業升級的主動選擇。