當記者成為目標：數位時代的真相爭奪戰

從加薩到伊朗，記者遭殺害與資訊封鎖正在重塑新聞業。社群媒體如何改變戰地報導，又面臨哪些新挑戰？

一個數字足以說明一切：220多名記者在加薩遇害。這不僅是統計數據，更是新聞業正面臨的生存危機。

巴勒斯坦記者普萊斯蒂亞·阿拉卡德為數百萬人所熟知——身穿防彈背心、頭戴安全帽，在加薩廢墟中對著鏡頭報導的年輕女性。她是眾多承擔見證責任的記者之一。

被封鎖的現場

自2023年10月以來，以色列禁止國際記者進入加薩報導戰爭，現場報導的重擔幾乎完全落在巴勒斯坦記者身上。即使在有限的情況下，記者也只能在以色列軍方護送下進入。

像阿拉卡德這樣的記者開始透過社群媒體接觸數百萬人，這被廣泛認為扭轉了中東以外地區的輿論。「我相信現在每個人都知道社群媒體有多強大，我們在加薩發生的種族滅絶中親眼見證了這一點，」她說。「這是因為我們這些公民記者使用社群媒體報導正在發生的事情。」

與此同時，伊朗自2026年1月8日實施的媒體封鎖影響了9000萬人，在全國大規模抗議浪潮中，當地民眾與外界失去聯繫。無國界記者組織中東部門負責人喬納森·達格說：「幾乎完全關閉了所有通訊形式：網路、Wi-Fi、電話連接。」

社群媒體幫助她接觸到更多人，但也讓她面臨風險。「它向全世界數百萬人展示了加薩正在發生的事情，但代價是什麼？在加薩可能會付出生命代價，特別是作為記者。」

儘管數位報導影響力巨大，她並不信任其持久性。帳戶消失、貼文被刪除、影片遺失。今天可用的內容明天可能就消失了。

這讓數位報導既強大又脆弱。當存在管道時，它能讓觀眾更接近真實情況。當被切斷時，如伊朗的資訊封鎖，整個危機可能陷入不確定性。「實際上這意味著我們聽到伊朗發生大屠殺的消息，但我們無法獲得數字、證詞、照片、影片，」達格說。

無國界記者組織數據顯示，2025年遇害的67名媒體專業人員中，43%在加薩被以色列軍隊殺害。以色列一再否認針對記者或媒體基礎設施的指控。

阿拉卡德說，殺害記者在多個層面發揮作用——不僅減少現場報導人員，還讓記者對民眾構成威脅。「這也向民眾傳達一個訊息：所有記者都是威脅，不要與記者交談，遠離記者。」

她回憶起母親懇求她不要穿防彈背心和安全帽。這些本應象徵中立並保護記者的裝備，反而讓她感覺像個目標。「它應該提供保護，但相反地，它實際上讓你的生命處於危險中。」

阿拉卡德目前在貝魯特美國大學攻讀媒體研究碩士學位，獲得以2022年5月被以色列軍隊殺害的巴勒斯坦記者席琳·阿布·阿克萊命名的獎學金。

在網路上放大的敘述並不總是消失在資訊流中；有時，它們會在意想不到的地方實體化。她回憶在瑞士小鎮拜訪時，稱讚一位戴著庫菲亞頭巾的女性。這位女性沒有認出她，卻解釋了頭巾的意義。證詞在旅行，將螢幕上的影像變成跨越國界的故事。

「這些小時刻確實給了我希望，」阿拉卡德說。