美國公民被ICE射殺後,川普政府立即發動抹黑戰
明尼亞波利斯護理師Alex Pretti被聯邦移民官員射殺後,川普政府及右翼網紅立即將其標籤為「恐怖分子」,但影片證據與官方說法存在矛盾。
當Alex Pretti在明尼亞波利斯被聯邦移民官員射殺的幾分鐘內,川普政府就啟動了一場針對死者的抹黑戰,將這名37歲的美國公民護理師標籤為「恐怖分子」和「瘋子」。
這起事件發生在週六,Pretti在與多名聯邦移民執法人員對峙中被射殺。據同事向《衛報》透露,Pretti是美國公民,也是在退伍軍人事務部工作的註冊護理師。旁觀者拍攝的影片顯示,當移民官員用胡椒噴霧攻擊一名女性時,Pretti正試圖幫助她,隨後被執法人員制伏。
這已是17天內第二起ICE官員射殺美國公民的事件。此前,移民執法官員Jonathan Ross射殺了37歲的三個孩子的母親Renee Nicole Good。
官方敘述與影片證據的矛盾
明尼亞波利斯警察局長Brian O'Hara在週六的記者會上表示,關於導致Pretti死亡的對峙詳情有限。但在另一場記者會上,負責明尼亞波利斯聯邦行動的邊境巡邏隊指揮官Greg Bovino聲稱已對事件有完整評估。
Bovino聲稱Pretti持9毫米手槍接近執法人員,抗拒繳械,被射殺是明確的自衛行為。他宣稱該男子攜帶兩個裝滿子彈的彈匣,沒有身份證明,並聲稱Pretti意圖「屠殺執法人員」。
國土安全部在X平台上重申Bovino的說法,該貼文已被觀看超過1700萬次。右翼媒體《Post Millennial》更以「武裝煽動者Alex Pretti似乎想要『最大傷害』並『屠殺』執法人員」為標題報導。
然而,這些關鍵說法與公開可得的證據存在矛盾。多段社群媒體影片顯示,當執法人員接近Pretti時,沒有跡象顯示他的槍械可見。《紐約時報》和Bellingcat的分析發現,當聯邦執法人員接近並將他制伏在地時,Pretti明顯持有的是手機,而非槍械。
政府高層的即時回應
川普總統在Truth Social上譴責明尼亞波利斯市長Jacob Frey和明尼蘇達州長Tim Walz:「市長和州長以其傲慢、危險和自大的言論煽動叛亂。」該貼文還包含國土安全部聲稱Pretti當時攜帶的槍械照片。
副總統JD Vance支持川普對地方領導層的批評,在X平台分享川普的貼文截圖並寫道:「當我訪問明尼蘇達時,ICE探員最希望的就是與地方執法部門合作,避免現場情況失控。明尼蘇達的地方領導層至今拒絕回應這些請求。」
國防部長Pete Hegseth也加入對Frey和Walz的批評,同時貶低死者:「明尼蘇達的領導層可恥——還有街上的瘋子。ICE > MN。」
川普的國土安全顧問Stephen Miller更進一步,在兩則貼文中將Pretti標籤為「刺客」和「恐怖分子」。
資訊戰的擴散機制
川普政府對死者的抹黑戰迅速被社群媒體支持者重複傳播。駐紮在明尼亞波利斯報導ICE行動的右翼網紅Nick Sortor錯誤地稱Pretti為「非法移民」,並聲稱他「持槍並試圖在被逮捕時拔槍對準探員」。
Pretti是美國公民,出生於伊利諾州,據家人表示沒有犯罪記錄。Sortor的說法與影片證據相矛盾。
與白宮關係密切的右翼網紅Jack Posobiec引用射殺影片在X平台寫道:「干擾聯邦執法行動絕對是非法的,持武器這樣做不僅違法,還是被射殺的好方法。」
明尼亞波利斯警察局長O'Hara在記者會上澄清,他相信Pretti是「合法槍械擁有者,持有攜帶許可證」。
右翼陣營的分歧
儘管川普政府統一論調,但並非所有右翼人士都認同。右翼播客Tim Pool在X平台貼文中毫無證據地將Pretti標籤為「激進左派」,但也不同意Bovino關於殺害多名執法人員的說法:「沒有理由認為他試圖屠殺執法人員。」
2024年支持川普的喜劇演員Dave Smith更進一步,在X平台貼文中暗示,移民執法人員在短短兩週多內射殺第二名美國公民,可能成為川普支持者的轉捩點。
「我是移民限制主義者。我相信我們有權驅逐任何非法進入我國的人,」Smith寫道。「同時,ICE已經失控。一群懦夫,沉醉於權力,四處故意升級暴力互動並恐嚇美國公民。」
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
川普政府以「能源緊急狀態」為由,強制阻止多座煤電廠關閉。華盛頓州最新案例揭示:當經濟邏輯與政治意志相撞,誰說了算?
FTX創辦人山姆·班克曼-弗里德在獄中急速右轉,高調支持川普、抨擊民主黨,試圖以政治轉向換取25年刑期的翻盤機會。這場豪賭折射出加密貨幣與美國政治的深層糾葛。
美國國防部要求文職人員「志願」協助DHS移民執法,軍事行政界線模糊化。政策分析師與公民自由倡導者應如何解讀這一趨勢?
美以攻伊以來,X平台充斥AI生成假影片與假圖片,Grok散布錯誤資訊,Meta監督委員會提出警告。一場資訊戰正在改寫我們對「眼見為憑」的信任。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论