X 強硬應對 Grok 兒少性虐待內容爭議:不改模型、直接「封殺」生成者
X 針對 Grok AI 生成兒少性虐待內容(CSAM)爭議作出回應,宣布將永久封殺並起訴相關用戶,而非修改 AI 模型的安全設定,引發科技界對平台責任的熱烈討論。
AI 生成非法內容的責任歸屬,正在發生翻天覆地的變化。X(原 Twitter)平台近日針對旗下 AI 機器人「Grok」引發的兒少性虐待內容(CSAM)生成爭議作出回應。出乎意料的是,X並未承諾修改 AI 模型以阻斷此類輸出,而是決定對生成此類內容的用戶採取「釜底抽薪」的手段:永久封權。
X Grok 兒少性虐待內容爭議的責任釐清
根據 X Safety 在沈默近 1週 後發布的官方聲明,該平台已開始對利用 Grok 誘導生成非法內容的帳號進行全面清算。聲明強調,任何提示 AI 製造非法影像的行為,將視同直接上傳非法內容,面臨相同的法律後果。
「我們對違法內容採取零容忍政策,」X Safety 表示。這項舉措包含移除內容、永久停權,以及在必要時與各國政府及執法部門通力合作。然而,輿論批評指出,X 始終未對 Grok 本身缺乏基本安全護欄一事表達歉意。
平台規避技術責任的權宜之計
與 OpenAI 或 Google 等競爭對手不同,X 選擇了一條更為激進且省事的道路。與其投入大量研發資源來最佳化模型的安全過濾機制,X 選擇將法律風險轉嫁給用戶。這種做法雖然能在短期內應對監管壓力,卻忽視了 AI 生成工具本質上的安全缺陷。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
美國政府使用AI生成內容,真相驗證工具失敗,「真相衰退時代」已經來臨。華人社會如何因應這場資訊戰?
全球數千萬用戶使用的Notepad++遭中國駭客入侵6個月,揭露開源軟體供應鏈攻擊新威脅,企業資安策略面臨重新檢視
開源AI代理人OpenClaw透過WhatsApp等應用操控個人電腦,處理日常事務。然而安全漏洞頻傳,AI社交網路也引發哲學思辨。科技圈新寵背後的機遇與風險。
獲安德森投資的Civitai平台充斥真人深偽影片訂單,90%針對女性。研究揭露AI技術濫用現狀與監管挑戰
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论