美國EV夢碎，誰是最大贏家？

福特在2024年的電動車業務上虧損了50億美元。同年，Stellantis認列了高達260億美元的EV相關損失。這兩個數字加在一起，幾乎等於台灣一整年的國防預算。

美國汽車業曾以「電動化轉型」為核心戰略，大舉押注未來。如今，這場賭局正在快速瓦解——而這場崩塌，對整個亞洲的影響，遠比表面上看起來複雜得多。

一場集體撤退：事件的輪廓

過去一年多，美國主要車廠的動作幾乎如出一轍：削減EV計畫、回頭擁抱油電混合車，或乾脆宣告放棄。

福特取消了電動三排座SUV的開發計畫，並延後了備受期待的電動皮卡上市時程，轉而宣布將資源集中在油電混合車與儲能業務。通用汽車宣布停止生產電動商用廂型車「BrightDrop」，而曾被視為「EV普及象徵」的Chevy Bolt也正式走入歷史。本田宣布取消「Zero Series」電動車系列，並以「極度嚴峻的市場環境」為由，同時叫停了與通用合作開發的Acura ZDX車型。

租車巨頭赫茲的動作或許最能說明市場的真實溫度——它賣掉了2萬輛電動車，轉而購入燃油車。消費者用腳投票的結果，已經清楚地反映在企業的財務報表上。

政策的力量：特朗普因素

需求放緩只是問題的一部分。真正讓這場退潮加速的，是政策環境的根本性逆轉。

特朗普政府上台後，一系列措施接連出台：廢除聯邦EV購車稅額抵免（最高7,500美元）、放寬燃油效率標準、削減清潔能源補貼，以及推行廣泛的進口關稅。這些政策組合，不僅直接提高了EV的相對成本，也向市場傳遞了一個明確訊號：華府不再是電動車的後盾。

值得注意的是，特朗普政府同時要求EV充電設施採用「美國製造」零件，此舉被業界評估將大幅拖慢充電網絡的建設速度。充電基礎設施不足，本就是消費者對EV最大的疑慮之一，這項政策無疑是雪上加霜。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

中國：逆勢加速的另一條線

然而，當美國和歐洲車廠紛紛踩煞車，有一個地方的EV產業正在全力加速——中國。

比亞迪、小鵬、蔚來等中國車廠，不僅在本土市場持續擴張，更積極進軍東南亞、中東、拉丁美洲等市場。在技術層面，中國EV的電池能量密度、軟體整合能力與成本控制，都在快速追趕甚至超越西方競爭對手。

美國的政策轉向，客觀上為中國創造了一個窗口期。當西方車廠削減EV研發投入、縮短技術積累的時間軸時，中國車廠卻在持續深耕。關稅壁壘固然阻止了中國車進入美國市場，但它無法阻止中國技術在全球其他市場的擴散。

對台灣而言，這個趨勢有其特殊意義。台灣在EV供應鏈中扮演著關鍵角色——從台積電生產的車用晶片，到眾多中小企業供應的電子零件。美國車廠的收縮與中國車廠的擴張，正在重塑這條供應鏈的流向與重心。

油電混合車的回歸：誰是贏家？

在這場混亂中，有一個清晰的受益者：油電混合車，以及長期深耕這個技術的日本車廠。

豐田和本田多年來堅持「多元電動化路線」，在EV熱潮最盛時曾被批評為保守落後。如今，隨著美國消費者大量轉向油電混合車，兩家公司的相關車型出現供不應求的局面。這是技術路線之爭中，一次教科書式的「慢工出細活」勝利。

但這個優勢能持續多久？油電混合車是過渡技術，而非終點。當EV普及的浪潮再度到來——無論是五年後還是十年後——今天放棄EV研發的企業，將面臨更陡峭的追趕曲線。

亞洲消費者的現實考量

對於生活在台灣、香港或東南亞的消費者而言，美國市場的動盪帶來的是機會，也是不確定性。

機會在於：隨著中國EV產能過剩，部分車款的價格持續下探，亞洲消費者有機會以更低的成本享受電動化出行。不確定性在於：地緣政治的緊張態勢，讓「買哪個品牌的車」這個看似日常的消費決定，也開始帶上政治色彩。

在充電基礎設施相對完善的台灣都會區，EV的實用性已經不是問題。真正的問題是：在一個充滿變數的市場中，消費者和企業如何做出不後悔的長期選擇？